Af Tim Pallis

Sorte kvinder var usynlige. I 1989 skabte den sorte feminist og jura-professor Kimberlé Crenshaw fra Columbia Universitetet teorien om intersektionalitet. Det er ikke tilfældigt, at hun netop kom fra det universitet, som i 30’erne modtog adskillige medlemmer af Frankfurterskolens kommunistiske akademikere, som var flygtninge fra Nazi Tyskland.

Crenshaw ville gøre opmærksom på, at sorte kvinder oplevede ikke blot at blive diskrimineret dobbelt i mødet med både kønsdiskrimination og racisme. Men de var også “usynlige” blandt både de feministiske og de anti-racistiske aktivister, hvis kamp enten fokuserede på dét at være kvinde eller på dét at være sort.

Intersektionalitet er en teori om feministisk sociologi. Det handler om skæringspunkterne mellem forskellige former for undertrykkelse, dominans eller diskrimination og blev derfor hurtigt overtaget af poststrukturalistiske socialpsykologer og tilhængere af Edward Saids postkolonialisme.

Identiteter krydser hinanden

Skæringspunkterne kan f.eks. være forskellige biologiske, sociale og kulturelle kategorier som etnicitet, køn, race, samfundsklasse, religion, kaste, seksuel orientering, hudfarve, handicap, funktionsevne, uddannelse og alder. Alle disse mulige identiteter virker og krydser hinanden på flere niveauer og ofte på samme tid, hvilket bidrager til et bredt spektrum af uretfærdighed og social ulighed.

De kulturmarxistiske sociologer og psykologer hævder, at de klassiske former for undertrykkelse i samfundet, baseret på racisme, sexisme, homofobi, transfobi og religiøs fanatisme ikke er uafhængige af hinanden. De er alle indbyrdes forbundne og danner et system af undertrykkelse, som afspejler skæringspunkterne mellem flere former for diskrimination.

Fortsæt med at læse “Tim Pallis: Identitet og Intersektionalitet”

Sappho Award 2019 ceremony in Copenhagen

“There is no crueler tyranny, than that which is perpatuated under the rule of law and in the name of justice.” Montesquieu.

En tale, der må kunne holdes i et sundt samfund

Historikeren Michale Pihls tale til Tommy Robinson på Christiansborg. Aia Fogh og Marie Krarup indleder. Pihl er en af dem i landet, der har den mest detaljerede viden om Tommy Robinson. Det kunne været rart, hvis Berlingske- og Deadline journalister som Jarl Cordua og Steen Nørskov ville tage ved lære, men jeg er bange for, at de der bare repeterer engelske medieløgne om en “voldsmand, hustrumishandler og narkohandler,” er uden for pædagogisk rækkevidde. Folk med endeløs tålmodighed må gøre det. Jeg havde den, da jeg var 23 og underviste på overklassens foretrukne privatskole, men den er aldeles forsvundet med årene.

Man kan ikke desto mindre frygte, vi har de medier, vi fortjener. Også DR Deadline har vi fortjent. Man skulle ikke tro, det var til diskussion, om Steen Nørskov blev taget med bukserne nede eller ej, men det er det. Vi fortjener åbenbart mytomanerne på Berlingske og Deadline og deres manipulerende tricks der, hvis man vil være venlig, mest kommer ud af uvidenhed. Stakkels os, der ikke forlanger mere af journalistikken.

I dag lyver en anden del af DR lodret om Tommy Robinson, hør i Bagklog på P1. Problemet er hele det venstrepolitiserende DR, ikke Steen Nørskov. Det er et retorisk spørgsmål, Katrine Winkel Holm stiller: Kan man stole på “Deadline”?

I shitstorm på P1 søndag nærmer Robinson-sagen sig hæderlig journalistik, men der er vældigt langt mellem snapsene. DRs forudindtagethed falder altid til venstre, derfor havde Tommy Robinson ret, da han kaldte Steen Nørskov “fake news.” Snart påtvunget os, der nødigt bruger det og mere statsunderstøttet end før. Problemet er selvfølgelig, at det er svært at finde alternativer i et lille land. Det er enten DR eller ingenting – dvs. det kommercielle Helvede. Vi har valget mellem Helvede og Helvede. Jeg valgte for seksten år siden ingen af delene. Jeg har ingen tv skærm, selvom mine fotos måske ville se flotte ud på den.

Han skal ikke “fyres,” “Public Service” – “objektiv journalistik” – findes ikke andet end hos idyllikere og naivister. Et troværdigt mediestystem må være indrettet på at kompensere for de generelle, menneskelige svagheder, som Steen Nørskov blandt mange andre er et skoleeksempel på. Ellers bør det skrottes.

Black Pigeon: How a Pandemic Could end Civilization

Fortsæt med at læse “The Wolff whispered back: “I AM the storm””

“Utanförskapsområder” ses som erobrede territorier af klanerne

Udviklingen er selvfølgelig en afvikling. Nationaløkonomen Hans Jensevik. Fra minut 28:14 begynder delen om klansamfund, som er det vigtigste jeg har hørt i lang tid. Han trækker på sin årelange erfaring fra Afrika. Minutterne inden kan man godt springe over, hvis  man vil spare tid.

Klanerne er ikke “gäng” (bander), de er netop klanstyrede, og de betragter svenskere som en egen, fjendtlig klan, der til alt held ikke forsvarer sig endnu, og som tilmed har ledere, der er på deres side. At bekæmpe klanerne, ville kræve en voldelighed større, end det brasilianske politi har udvist overfor en mindre trussel, og matriarkatet er ikke parat til det. Det bliver det formentlig aldrig, hvorfor det vil blive afløst af en anden herskende klasse.

I mellemtiden vokser krigsfaren sig stærkere. Det var ikke muligt at advare svenskerne for de få, der prøvede for tyve år siden. De svenskere der ville, havde ingen medieadgang.

Censuren i pressen på indvandringsområdet var 100 %, jeg testede den også selv, flere venner gjorde, og de kunne få spørgsmålet hvis det var godt skrevet: “I hvilken egenskab skriver du?” m.a.o. hvordan skal vi lukke munden på dig? Svensk presse har været magtens skødehund i det mest af min levetid. Det startede da lønningerne eksploderede i 60 og 70 erne. Da blev de også hovne, politiserende pædagoger, der var lige så uvidende, som de var selvglade.

Klanerne er en alternativ statsmagt og kan ikke længere rulles tilbage med fredelige midler

Han forklarer, hvordan en klan betragter det svenske “utanförskapsområde” som deres alene fra de flytter ind, det er ikke svensk jord mere, og det bliver det aldrig mere så længe de bor der. Skal det blive svensk igen, skal de mennesker ikke længere befinde sig på området. Klanerne repræsenterer desværre en skade, der er systematisk påført siden 1975, og de kan ikke længere rulles tilbage med fredelige midler. En “løsning” forudsætter, at de befinder sig i fængsel eller uden for Sverige. Derfor er ingen løsning i sigte.

“Svenskere er en konkurrerende klan, hvis kvinder det er tilladt at voldtage”

Fortsæt med at læse “Sveriges utveckling mot klansamhälle”

Sverige har jo fået et arbejderparti, der går ind for indvandringsstop og repatriering. Formanden for Framåt Sverige mødte i weekenden Jeff Ahl fra Alternativ för Sverige.

Gunnar Sandelin: Sverige i en klasse for sig

Nu har uppgifterna om beviljade uppehållstillstånd för 2019 kommit från samtliga nordiska migrationsverk och deras överinstanser. I den jämförelsen ligger Sverige som vanligt i en egen division, även om avståndet till grannländerna har minskat eftersom vårt land har beviljat något färre uppehållstillstånd för asyl jämfört med tidigare år.Gunnar Sandelin: Nordisk migrationsstatistik 2019 – Sverige i en klass för sig.

Fortsæt med at læse “Debatt: Jeff Ahl mot Joe Nilsson”

Kafka, Orson Welles og The Suicide Jews

Hvad er i grunden You Tube/Googles interesse i at beskytte DR, når de bliver grebet i politisk manipulation?

Det er “stødende” for målgruppen DR-journalister, måske for “folkegruppen” danske journalister. “Fællesskabet” lider skade. Hvilket “fælleskab?” Vi får ikke noget svar. Nogen er stødt over, at Tommy Robinson afslørede venstreaktivistiske DR´s hitjob. Det kunne være interessant at vide hvem. Vi vil alle gerne kende dem, der starter en proces imod os. Få opnår at kende dem. Se TommyRobinson in Denmark.

Stærke kvinder er lig med døende nationer

Magten kan ikke lide at blive identificeret som magt, især ikke i samfund hvor voksne er en mangelvare. Der er vi “fælles” om alt, selv når vi er på konfliktkurs. Vi er nu under en blød, feminin totalitarisme,  der bliver aggressiv hvis vi kalder dem “magten.” Denne kvindelige magt  er tilmed selvmorderisk, hvis man ser på Sverige.

Kvinder spiller en betydelig rolle i opløsningen af Sverige som nation. Peg på det, hvis du tør. Stærke kvinder er lig med døende nationer, det lærer erfaringen os. Svenske kvinder har overvældende stemt for 22 anmeldte voldtægter om dagen (mørketal gange ti  lig med 220), og for ikke  at kunne færdes frit i det offentlige rum.

Kvindelig stemmeret er med andre ord socialt selvmord. Det er fakta, tallene viser det. Der er nogle, der tror, at Sverige kan reddes med repatriering. Det er en drøm, skaden er sket. Sverige er færdigt som svenskernes land. Historien vil gå videre hen over deres hoveder, og den bliver blodig. Det er den allerede. For femten år siden skønnedes det at 500 svenskere havde mistet livet som en direkte følge af “multikulturen.” Hvad et tallet i 2020?

Vi kommer alle under anklage. Ikke kun Tommy Robinson

Men spørger sig selv, hvilken fup- grund You Tube-Google nu vil give for det. Og det minder os om, at den ytringsfrihed, der i 150 år var sikret os i Grundloven, nu er ved at forsvinde. Vi er på vej ind i det postdemokratiske lykkeland, men magthaverne vil sige, “de beskytter demokratiet,” ligesom nazisterne sagde, de besatte Danmark for at beskytte os.

Denne blog vil være forsvundet om mindre end fem år, og det vil være signeret EU, hvis  ikke det danske retsvæsen kommer Bryssel i forkøbet ved at ruinere mig og dermed lukke bloggen.

Når europæeren endelig opdager, at han ikke længer lever i et folkestyre, og ikke længere nyder det frie ord, har han ingen steder at vende sig for at klage. Vi vil alle være under anklage, uden at vi kan få at vide for hvad.

»Nogen måtte have bagtalt Josef K., thi uden at han vidste af at have gjort noget ondt, blev han en morgen arresteret.« Sådan begynder Processen, en ond drøm og en sort satire over de menneskelige grundvilkår, der allerede fra Kafkas hånd ligner et filmmanuskript, selvom den på den tid ville have været en stumfilm uden Jeanne Moreau og Romy Schneiders stemmer, og uden dengang ufortærskede Albinoni og jazzmusik. Orson Welles spiller selvfølgelig selv med, fordi stand ins var for dyre for budgettet.

Orson Welles´”bedste film”

Jeg genså i torsdags Orson Welles´ filmatisering af Kafkas Processen´i Filmmuseet (som jeg kalder det af oldgammel vane fra Frederiksberggade 25 i 60 erne.) Som han med god grund kaldte “sin bedste film,” og når der er tale om hans film, siger det ikke så lidt.

Jeg havde  ikke set den siden på tv i starten af 80´erne, dengang DR endnu henvendte sig til observerende og nygerrige mennesker, og overhovedet beskæftigede sig med filmkunst. Dengang de var opdragere mere end de var politiske aktivister og agitatorer. Jeg foretrækker faktisk en oplyst højskolelærer og en børnehavefrøken, fremfor politisk kommissær og ledvogter, hvis jeg endelig skal vælge mellem statsjournalister.

At blotte sin hals frivilligt

Fortsæt med at læse “Tommy censureret af You Tube. Genopstår her”

Den svenske venstrefløj og herskende klasse – hvilket er det samme, – har en fascinerende forklaring på, at “svenskerne ikke er i nærheden af at komme i minoritet”:

“De godt tre mio. af fremmed herkomst, der er kommet på 46 år, er jo svenskere. De har bare brun hud.” Sandheden er imidlertid, at de statistik ikke opfører sig svensk, de taler ikke engang svensk, det eneste svenske ved dem er deres statsborgerskab. Fremmede i disse år er ved at komme i flertal i flere svenske kommuner i de yngre aldre indtil 44 år.

Oprindelige svenskere vil naturligvis komme i mindretal omkring midten af dette århundrede. Det er denne situation og dens politiske følger, Jonas Nilsson taler om. For det vil betyde noget: Svenskere bliver til koptere og armeniere i et muslimsk flertalsland, der engang var deres eget. De er med andre ord blevet påført krig. Den er installeret, men latent. Den vil bryde ud i dette århundrede.

Matriarkatets selvmord – den svenske mand er et skvat

Jeg har i femten år kaldt Sverige et “matriarkat.” Dels fordi videnskabelige fakta bakker det op, dels for at drille. Dels fordi der intet er  kvindelige magthavere i journalistikken hader mere, end at blive kaldt – magthaver. De ser i ramme alvor sig selv som granskere af magten. Men de er en del af magten, den feministiske magt der består af kvinder og mandlige bløddyr.

Svenske  kvinder stemmer stadig i stort omfang på partier, der har sørget for at de ikke længere færdes ude alene, at de selv bliver voldtaget efter noder, og at staten går på knæene. De er med andre ord politisk livsfarlige for sig selv og deres omgivelser. Prof. Arnstberg udvikler et ræsonnement på en kommentar på Det Gode Samhället forleden. Han mener, problemet mere er svage mænd end magtfulde kvinder:

Fortsæt med at læse “Att bli minoritet i sitt eget land”

“Stik af fra Sverige. I har ingen fremtid her”

For fem år siden, kunne man se Lamotte i dansk tv i SVT Debatt & DR Debatten samsändning om feminism, og der var der intet der tydede på, at han var noget andet end en svensk socialist og feminist, som de fremstilles i metermål i uddannelsessystemet. Men det skulle snart vise sig, at han var mere journalist end socialist, og han er en journalist med samvittighed.

Kommer han til at forlade Sverige med sine små børn? For tre år siden var jeg til middag i Sverige med to svenske universitetsprofessorer med digre akademiske CV er og den eksilerede norske historiker, Fjordman/Peder Jensen.

Deres tre børn havde fået ét budskab fra forældrene: “Få jer en uddannelse, I kan bruge i udlandet, og stik af fra Sverige så snart i er færdige. I har ingen fremtid her.” Sådan ser nogle reflekterede og privilligerede mennesker på situationen i landet, og hvor mange nøjes med at tænke og gøre det? Tidsskriftet Kvartal interviewer.

Lars Hedegaard: Stor ballade om Deadline

Tommy Robinson sagen ruller videre, og det må man glæde sig over, for først så den ud til at skulle ties ihjel. Morten Uhrskov skriver mandag: Deadline kunne ikke finde kobling mellem journalist og manden med truslerne mod Tommy Robinsons børn – det tager under fem minutter. Emnet er oppe i P1 Orientering (ikke online endnu.) Lars Hedegaard skriver også i dag:

Lad os privatisere Danmarks Radio, så kan de lyve og manipulere så tosset de vil

En hel falanks af venner er kommet Deadlines studievært, Steen Nørskov, til undsætning, efter at han er blevet kritiseret for grov manipulation i forbindelse med et interview med Trykkefrihedsselskabets formand, Aia Fog. Vreden retter sig især mod Søren Espersen fra Dansk Folkeparti, som vil have Nørskov væk fra sin stilling og tage sagen op med DR’s bestyrelse og kulturministeren. Mere om det senere.

Fortsæt med at læse “Fredagsintervjun: Joakim Lamotte”

Et interview fra Robinsons hotel dagen derpå, søndag 19/1-2020. Berlingske interview er udkommet i dag Hans voldsomme islamkritik gav ham mere end 1.000.000 følgere – nu er han usynlig på Facebook.

Journalisten Hans Skovgaard Andersen skriver: “Dagen efter viser det sig, at hans telefon ikke bare lå på hans stol. Den optog interviewet med skjult kamera, og det er nu lagt ud på internettet.” Jeg har ikke selv læst det endnu, men Tommys egen back up optagelse af det mistænker jeg på forhånd er interessantere. En presset journalist må indrømme, at han ikke aner et klap om islam.

Det er korpsånd

Jeg noterer mig desuden, at borset fra Uhrskov er den samlede danske presse søndag tavse om, at Steen Nørskov DR fik hevet bukserne ned af en mand med en mobiltelefon, men de har jo allesammen set det. Det er korpsånd, og det viser at mobiloptagelsen ramte hvor det gjorde rigtig ondt. Nørskov kommer iøvrigt fra stillinger i Amnesty og  på P1 arabiske stemmer.

Jeg har ikke fundet en version af historikeren Michael Pihls fremragende tale med en acceptabel lyd, men dukker den op, kommer den her. Se Urias: Punktnedslag i Deadlines angreb på Tommy Robinson (og Aia Fog): Hvad Steen Nørskov ikke fortalte…

Black Pigeon: Catastrophe Is The Only Cure For Inequality

Oxfam & The four horsemen of leveling: War, disease, state collapse and revolution

Det ironiske er, at netop den notoriske svenske optimisme og tro på, at alt kun kan blive bedre, har banet vejen for den hurtigtste og grundigste samfundskollaps i hele Vesteuropa, hvilket ikke betyder at resten ikke følger efter en generation senere.

Jeg ved det, for jeg kendte Sverige i 60 erne, da det var et af verdens fire rigeste lande, Hylands Hörna var det mest ophidsende i den fælles bevidsthed, og landet havde et af Europas stærkeste forsvar. Sverige har siden været politisk som at køre bil døddrukken eller på amfetamin.

Uovervindelighedsfølelsen vil vise sig at være den hurtigste vej til dødskollision og totalskade. Pessimisme er ligesom angst en overlevelsesforanstaltning. Sverige, der opfandt bilbæltet, mente ikke de selv behøvede at bruge det. Det er katastrofen, og den begyndte med en psykologisk tilstand.

Fortsæt med at læse “Tommy Robinson interview in Copenhagen”

Tommy Robinson skulle have været et almindeligt DR hitjob, men med sit mobilkamera blev han jægeren  og Deadline´s  Steen Nørskov blev byttet

Tommy Robinson er efter ti år svær at snyde. Her får Deadlines Steen Nørskov “Tom Sweeney-behandlingen.” Tommy Robinson har overført sin street- smartness på sin journalistik, og Steen Nørskov stikker af med halen mellem benene forfulgt af Tommys skrammede mobil og humoristiske hån. “Du er jo fake news, mand.” Systemet og magtens mand Steen Nørskov får ingen Cavlingpris i år.

Sensationelt underholdende at overvære, at DR ender med Fake News-aben. Deadline undervurderede ham groft, ligesom samme journalist gjorde med Douglas Murray i november 2018. Skulle  denne video forsvinde er der en reserve: Tommy Robinson busts Danish Fake News.

Morten Uhrskov skriver: DRs Steen Nørskov manipulerede bevidst i Deadline med Tommy Robinson – fanget på video.  Gates of Vienna bringer et forskræp historien i U.S.A.: The Railroading of Tommy Robinson en undertekstning af Lars Andersens analyse.

Politikerne reagerer på Facebooks fordrukne slingrekurs: »Grotesk«, »en uskik« og »under al kritik«: Facebooks beslutning får politikerne op i det røde felt. Hør Tommys tale på Christiansborg: Tommy Robinsons speech in the danish parliament, som med stor aktualitet helt er helliget main-stream mediernes løgne og tricks fordi de har solgt deres sjæl til stenrige globalister, der ofte er deres ejere. Derfor kalder jeg Nørskovs forsøg mod Tommy for et “hitjob.” Det ligger i hans jobbeskrivelse, måske tror han endda selv på, hvad han siger. så meget desto værre. – Politikeren Pernille Bendixen skriver søndag:

Jeg er netop blevet ringet op af en borger, der har forsøgt at klage over DRs journalist Steen Nørskov og hans løgn overfor Tommy Robinson. Borgeren fortæller at linket straks fjernes fra DRs hjemmeside. Altså man nægter at modtage klagen. Denne sag er efterhånden blevet pinlig og den fortsætter åbenbart dagligt med at vokse.

Facebook opfinder gradueret ytringsfrihed

Her til aften kom Facebook endnu et skridt nærmere absurd teater: Facebook giver særlige vilkår til landets 179 folketingsmedlemmer: De må godt skrive om Tommy Robinson – men andre må ikke. Men vi skal hele tiden huske på: Censuren er lagt i entreprise hos Facebook og andre Big Tech af vore egne politikere. Den er statsbestilt, og det er ulovligt. For at få det frie ord tilbage, må man først afsætte dem, og de fleste ikke har noget at bruge det frie ord til, bliver de ikke afsat. Demokratiteatret kan fortsætte. Jeg ser med interesse, at Aia Fogh og Lars Hedegaard åbenbart er blevet politikere siden jeg så dem sidst. Facebook indfører særlig ret for politikere.

Sjældent: Kritisk journalistik om Greta Incorporated

Hvem financierer Thunberg og hvor er MSM i det hele taget?

Man er ikke forvænt med en kritisk vinkel på Thunberg. Svenske medier er udelukkende mikrofonholdere for hende, de fortæller kun om hendes seneste triumfer, som var de hendes private pr. bureau.

Hun er opfundet af den grønne “miljøguru” Ingmar Rentzhog, grundlægger af We Have No Time, men hvem financierer hendes rejser, hendes biler, sejlture og hendes anseelige sikkerhedsapparat, der holder enhver kritisk journalist væk fra hende. Så meget tjener hendes forældrene vel ikke –   en operasanger og en skuespiller, der ikke ses at have haft roller siden 2002, og som nu synes at blive forsørget af deres handikappede datter. De bor i en kridhvid ghetto på Kungsholmen i Stockholm, hvad der heller ikke kan være gratis.

Fortsæt med at læse “Tommy Turning the Tables on Deadline”

Europæere glemmer hele tiden, at næsten alle muslimer kommer for samfund, hvor der er hårde straffe for religionskritik, endda dødsstraf. Det ligger dybt i dem, når de kommer her, og mange handler på den kulturelle bagage, hvad enten det nu er med simpel gadevold eller orkestrerede terrorangreb. Vi ved det udmærket: Charlie Hebdo, mordforsøgene på Vilks, Westergaard og Hedegaard, mennesker der har givet og risikeret deres liv for friheder vundet for hundreder af år siden, som denne generation nu har sat på udsalg.

Europæerne tænker heller ikke på, at islam overvejende er en revolutionær, politisk bevægelse mere end det er en religion. 80-90 procent siger folk, der kan skrifterne udenad på arabisk. Islam sejler under bekvemmelighedsflag som religion i Vesten, og det kan ikke ophøre hurtigt nok.

Det er derfor nærliggende at frygte, at Vesteuropæiske politikere er i fuld gang med at påføre os en religionskrig med islam i al fald i vore børns tid. De samme politikere presser nu big tech for censur, så den af dem anlagte krig ikke skal bryde ud på deres vagt. Jeg ser min kommende retssag i samme lys: “Du skal ikke sige sandheder om islam, for de falder tilbage på os. (underforstået: der har masseindført islam hen over hovedet på befolkningen.”) Fine folk!

I dag siger Facebooks mand i Norden: »Hensynet til minoriteters sikkerhed vejer tungere end ytringsfriheden«, og gør sig dermed til talsmand for, at Europæerne skal foretage et kulturelt hop 400 år tilbage til Giordano Brunos tid, hvor man kunne blive brændt i Europa for kætteri. Han har allerede valgt side i den kommende krig, og han er selvfølgelig også solidarisk med sine millionløn og sin Strandvejsvilla. Han er fremtidens opportunist og værnemager. De er evige og findes i alle krige, Peter Münster er bare vældig tidligt ude.

Fransk 16-årig udtalte sig kritisk om islam – dødstruet 200 gange i minuttet

En fransk pige på 16 år fra Lyon-området filmede sig selv med en negativ udtalelse om islam på Instagram. Det medførte så mange drabstrusler at politiet måtte tage affære efter at hendes skole kontaktede dem. Mila modtog 200 hadmeldinger pr MINUT efter sin kritik af islam. Hun har fået besked fra politiet at det er for farligt for henne at gå på skolen på grund af trusler om drab og voldtægt. Dette var hvad 16 år gamle Mila sagde på Instagram i et online skænderi:

Fortsæt med at læse ““Jeres religion er lort””