EU er blevet en helt bevidst konfliktskaber. Dag seks inden EU’s computerfiltre
UKIP formand Gerard Batten i EU Parlamentet i dag. Dele af Europa er nu i oprør over EU’s årelange, bevidste politik med at holde Middelhavet åbent for en invasion af Europa. EU er blevet en konfliktskaber i en grad, som er utålelig: ITALIAN PRIME MINISTER PREPARED TO CANCEL FRANCE VISIT AFTER MACRON DENOUNCED ITALY FOR REFUSING MIGRANTS, Italy summons French ambassador after France criticised Italy’s ‘irresponsible’ decision to turn away 629 migrants, as rescue ships continue voyage to Spain. EU toppen ser ikke nådigt på sine kritikere. Guy Verhofstadt: ‘Fifth Column’: EU Brexit Boss Demands Farage, Orban, Salvini Populists Be Shut Out.
Det danske folk må nu forstå, at de ikke kan bevare deres tusindårige nation, hvis de ikke melder sig ud af EU. Det har fra starten været meningen, at EU skulle resultere i en superstat med fælles mønt, skatter, socialpolitik, militær og bankvæsen – alt. Politikerne har løjet dem op i ansigtet i 46 år, og det er meningen, det skal være for sent, når de en dag opdager det.
Uden nationer ingen rivaler til EU’s magt
Der vil stadig være noget der hedder ‘Danmark,’ monarkiet vil eksistere, men det vil være en tom skal tømt for alt det, vi forbinder med et dansk indhold. Det vil bestå af andre mennesker og andre kulturer. Det egentlige Danmark vil være borte.
Når EU er så forhippet på at bringe millioner ind fra den 3 verden, er det naturligvis ikke fordi, vi mangler arbejdskraft eller føder for få børn. Europa er overbefolket i forvejen, og snart har vi automatiseret 20-30 procent af vores arbejdspladser bort. Vi kunne let være 150 mio. færre mennesker i EU. Det er heller ikke fordi millionerne – og til sidst milliarderne – er flygtninge, det er de ikke. Ikke i nogen konventions forstand. Men for EU og de helt store pengeinteresser er menneskemasserne alligevel nyttige:
Nationens opløsning – Kaos og borgerkrig
De kan bruges til at opløse nationerne, for den bedste måde at gøre det på, er at opløse folkene. Uden folk, ingen national vilje, og uden nationer, ingen rivaler til EU’s magt. Del og hersk er, hvad det handler om. Dette er så gennemskueligt, at man må spørge sig, hvad danske EU tilhængere overhovedet indser. Det er fuldstændigt ligegyldig hvilken dansk politiker, vi stemmer på, hvis det er en EU-tilhænger: Resultatet er det samme: Nedmontering af den danske nation gennem ikke mindst helt overflødig indvandring, og i sidste ende naturligvis kaos og borgerkrig.
I kan miste store dele af jeres ytringsfrihed online til EU på onsdag
Om præcis en uge kan vi miste store dele af vores online-ytringsfrihed på grund af EU. I virkeligheden burde jeg ikke have skrevet om andet end artikel 11 og 13, for alle andre emner blegner overfor dem. Store danske, svenske og norske blogs har ikke opdaget, at deres tid formentlig er ude.
I dag opdagede den store svenske DGS det, der ellers ikke er tabt bag en vogn. Seks dage inden afstemningen, men uden helt at have fattet rækkevidden: Protestera! Trykkefrihedsselskabet afholder møde på Bornholm i overmorgen uden at berøre den største ytringsfrihedstrussel siden internettets fremkomst. Den Korte Avis har heller ikke forstået det nok, til at skrive om det. Uriasposten heller ikke. Milo Yiannopoulos har først opdaget det i dag: Proposed EU Copyright Law Spells the Death of Memes. Det er altsammen forståeligt og forklarligt, men godt er det ikke.
“En av vår generations största politiska ödesfrågor”
Main stream mediernes tavshed om den forestående afstemning, er så total, at det ikke kan være et tilfælde. Der har været en bagatelliserende artikel på BBC, og der var en udmærket i Gøteborgs Posten, ellers tavshed. En av vår generations största politiska ödesfrågor. Det er som om, mennesker under konstant informationsbombardement, mister evnen til at skille det vigtigste fra alt det andet. Selve nyhedsstrømmen er blevet den perfekte camouflage for Trojanske Heste som artikel 11 og 13.
Jeg har intet set om det i dansk MSM. Det er åbenlyst meningen, at underskoven af blogs og nyhedsmedier skal rammes, inden de fatter, hvad der sker. Oven i købet er afstemningen lagt lige op til sommerferien, hvor folks opmærksomhed er maksimalt distraheret. Loven er dateret 2016, der havde været to år til at debattere den, hvis det havde været meningen. Det var det ikke, det ville jo have været demokrati.
Et bagholdangreb på ytringsfriheden designet til at kvæle politisk dissens
Ikke så mærkeligt, for det vil gavne de helt store, velhavende medieforetagender, der jo er fortalere for bestemte, globalisters interesser – f.eks. EU – mens små medier bliver alvorligt stækkede eller må lukke. Nyheder de store ikke selv leverer, risikerer jo nemt at være ‘fake news,’ ikke sandt? Artiklerne 11 og 13 er designede til at kvæle folkelig, politisk dissens. Jeg genposter derfor min seneste af fem artikler om emnet, for det gælder om at tale, inden man får munden lukket:
EU’s artikel 13 – et hidtil uset censurredskab
EU lægger nu universel censur ud i entreprise
Fortsæt med at læse ““This is not immigration, this is invasion””










