Marika Formgren: Je suis

Jag tänker på Täppas Fogelberg. Nu, när varenda svensk journalist och publicist utbrister ”Je suis Charlie” och håller brandtal för det fria ordet, tänker jag på Täppas Fogelbergs debattartikel från 2012; ”Jag har tröttnat på att betala för Lars Vilks polisskydd”. Fogelberg menade att eftersom Vilks ”smädande av islam” bara handlar om att Vilks vill ha ”uppmärksamhet” så borde man ”dra in hans bevakning och lägga ut stormningen av hans hus på Youtube”.

Täppas Fogelberg uttryckte sig vulgärare än någon annan, men han var inte ensam. Många svenska journalister och debattörer har genom åren i olika sammanhang ifrågasatt just Lars Vilks sätt (och därmed rätt) att använda det fria ordet. Därför tycker jag att alla som är chockade, ledsna och arga över terrordådet i Paris ska sända en tanke till dem som fortfarande lever, men som har ett pris på sitt huvud på grund av sådan islamistisk fundamentalism som av allt att döma drabbade Charlie Hebdo. Alltså:

Je suis Lars Vilks.
Je suis Salman Rushdie.
Je suis Lars Hedegaard.
Je suis Ayaan Hirsi Ali.
Je suis Kurt Westergaard.
Je suis Jyllandsposten.
Med flera…….Något om det fria ordet

Lars Hedegaard: Idioternas triumftåg

Politiker och journalister använder terrordåden i Paris för att ventilera sin okunskap om islam.

Terrorangreppet i Paris bevisar än en gång att vi är i krig med islam. Inte med ”islamister”, ”våldsamma islamister” eller ”islamistiska fundamentalister”, som vi hörde hela dagen på diverse tv-kanaler i går. Vi är i krig med islam.

Det är inte ett krig vi har önskat oss, utan ett krig som tvingats på oss. För 1 400 år sedan förklarade en krigsherre och massmördare någonstans i Arabien krig mot envar som inte ville böja sig för hans rasande vanvett. Gör vi inte det ska vi dö. Det är kärnan i Underkastelsen – som på arabiska heter Islam…..LEDARE: Idioternas triumftåg

Flemming Rose: “Det vi er fælles om”

Fortsæt med at læse “Lars Vilks: “Konsten måste ha rätt att kommentera””

Man behøver ikke at forstå fransk. Den nøgne fortvivlelse har bare ét sprog (Val var redaktør for Charlie Hebdo under Muhammedkrisen)

 

Hirsi Ali: How to Answer the Paris Terror Attack

If there is a lesson to be drawn from such a grisly episode, it is that what we believe about Islam truly doesn’t matter. This type of violence, jihad, is what they, the Islamists, believe. WSJ

“You will have to kill us all…eller Bo Lidegaard er en nasserøv”

i forsøget på at indføre sharias blasfemibud i Europa? Det burde være vores valgsprog, men Europa er splittet trods fakkeltogene. Mark Steyn: “Charlie Hebdo stod næsten alene. Nu er næsten alle journalister og politikere for ytringsfrihed.” Fint, men man har en underlig smag i munden fra tidligere. F.eks  over Obama i FN for to år siden: “The future must not belong to those who slander the prophet of Islam.”

Eller Bo Lidegaard i Politiken: Et attentat på os alle. Gu’ er det da ej. Dette er ikke et angreb “på os alle”. Det var et specifikt angreb på folk der ikke underkaster sig islams tabuer og shariaens blasfemikrav.. At Lidegaard tisser i bukserne, er en ligegyldig sidegevinst. Dhimmier som Politiken er så velbeholdne, som dhimmier nu kan være, og af resten af os vil Politiken egentlig helst konvertere til islam, så der ikke skal overgå os noget ondt.

Med den manøvre beregner Politiken sig en-offer-status, den mindre end nogen er berettiget til. Bo Lidegaard snylter på dem, der virkelig har betalt en pris for at tale islam imod. Hvis ikke Politiken boede i hus med Jyllands Posten, ville den være sikrere end en moské. (Douglas Murray: Charlie Hebdo sto alene. Hva sier det om vår “frie presse”?)

L’Express: Charlie Hebdo, tre mistænkte identificeret af flere medier. Den yngste,Hamyd Mourad overgav sig til politiet kl 02. En skulle være død, en til arresteret.

Said Kouachi, født 1980 i Paris, Cherif Kouachi født 1982 i Paris og den hjemløse Hamyd Mourad født 1996, 18, 32, 34 år. To er franske statsborgere og brødre. Three Paris Terrorists Identified, Les noms (et deux visages) des terroristes de Charlie Hebdo dévoilés: Saïd Kouachi, Chérif Kouachi et Hamyd Mourad ! Two brothers who ‘trained in Yemen as assassins’ and a homeless teenager identified by police as suspects in Paris. Brødrene tweetet af den tyske journalist Alexander Blum

“Det är ju inte oskyldiga människor som har attackerats”

Fortsæt med at læse “Terrorister identificeret, en anholdt”

Videoen forsvinder løbende, indtil videre ti-femten gange, men jeg erstatter den. Den video er tilsyneladende ‘følsom’ udover Frankrig, men jeg skønner at vi skal se sandheden om disse mord. Der er ikke noget vundet ved at camouflere den. Hvis man er på ytringsfrihedens side, må man også tåle at se dens fjender i aktion.  Betjent Amed Merabets sidste ord i livet bliver: “Je suis muselman.”

Det er enkelte modige mennesker der går foran for vores kultur og vores frihedsrettigheder, og de bliver massivt svigtet som offerlam for politikerne og en fejg presse. Deres skinhellige skåltaler idag er mindre end intet værd. Hvis du lægger dig ud med islam, er du selv ude om det.

Ti er sårede, flere kritisk, ved det satiriske tidsskrift Charlie Hebdo, der tidligere har lavet kritiske tegninger af profeten Muhammed. “Der var døde overalt”. Angrebet røber militær træning. Blandt de dræbte er en redaktør og to politifolk som bevogtede bygningen, Franck Brinsolaro og Amed Merabet, der blev skudt ned på gaden.

Nu kl. 20.45 strammer løkken til omkring to fransk algierere.  Redaktionen ligger 400 meter nord for Place des Vosges. Kl. 21 er der en stor politiaktion i Reims 80 km nordøst for Paris, lejligheder ransages i Paris.

Det satiriske franske ugemagasin Charlie Hebdo blev onsdag angrebet af tre mænd klædt i sort med maskingevær som råbte Allahu Akhbar. “nu har vi hævnet Profeten” (nous avons vengé le prophète), Angrebet ses som en hævn for bladets offentliggørelse af Muhammedkarikaturerne i 2011. Al Qaeda opfordrede til mord på Vilks, Westergaard og Charlie Hebdo  i deres magasin i 2013.

Redaktør Stephane Charbonnier meldes blandt de dræbte. Redaktør Gèrard Biard, vi havde lejlighed til at træffe i København den 9 oktober sidste år , var i London på tidspunktet og er i live. Bernard Maris er et offer, og fire af de mest kendte karikaturtegnere meldes dræbt. Det drejer sig om Cabu, Charb, Tignous og Wolinski. Le Monde’s nekrolog

 – Seneste nummer: Jihadister og Houllebecq. Frankrigs mulismske råd fordømmer “den barbariske handling”. Douglas Murray diskuterer angrebet  listen to ‘Douglas Murray discusses the attack on Charlie Hebdo magazine’ on audioBoom. Lars Vilks: Skräcken kommer att växa – Online Jihad Supporters Celebrate Attack On Headquarters Of French Satirical Weekly ‘Charlie Hebdo’

Europæiske politikere har sendt os i krig, der er ingen grund til at fjumre med ordene. De skal have lov at se sandheden om den og om sig selv. De udtaler sig givetvis overalt i MSM nu, men jeg hører ikke på dem. De har vist i handling, de ikke er på europæernes side og de hverken kan eller vil næppe gøre ret meget på dette sene tidspunkt. Deres ord tæller ingenting. De må fjernes, eller det må fortsætte og mange, mange flere vil dø.

Vores frihed, som de systematisk har bragt i fare, kan de ikke redde. Islam er truslen, og politikerne har bragt den. Jihad angreb i Europa vil falde tættere og tættere, og deres eneste mål lige nu, er at holde dig i ro mens du blver mere og mere skræmt. Se på Merkel og tyske medier lige i øjeblikket.

Vi har i øjeblikket, som England havde i 1935, valget  mellem en grim lille lokalkrig og meget ubehagelige beslutninger, eller en katastrofe. De vil vælge katastrofen fordi den er det mindst ubehagelige for dem lige nu. Også i tale: Lars Løkke har netop sagt: “Islam i dag er blevet voldtaget” i Paris, og at drabsmændene har “misbrugt religionen”. Lars Løkke giver mig kvalme, hvad enten han er dum eller kynisk.

Venstre vil fortsætte med at bringe os i fare, deres politikere er lutter forædderi og bullshit. Gør dig ingen illusioner. Danske journalister opdager nu, ti år efter Trykkefrihedsselskabets stiftelse, at ytringsfriheden koster blod. Bevægende. “Højreekstremisterne” havde altså ret, men de er stadig ekstremister og main stream politikerne, der har serviceret dette, er de tempererede pragmatikere?

Angreb, Allahu Akhbar, sæt lyden til:
Fortsæt med at læse “12 døde efter muslimsk terror mod Charlie Hebdo”

Fra oktober 2014: Chefredaktøren for det venstreorienterede franske satiremagazin, Gèrard Biard, var i København i aftes og modtog Lars Vilks Komiteen pris for bladets støtte til Danmark under Muhammedkrisen. Prisen er en hund af Vilks. Vi havde ret lidt støtte fra udlandet dengang, selvom et massivt flertal i Danmark stod bag ved VK regeringen kurs: Norske Vebjørn Selbekk, Hans Rustad, Hege Storhaug og Peder Jensen, Fjordman, Gates of Vienna i USA og andre sub-officielle medier.

Der var en stor lettelse og glæde, da Charlie Hebdo brød gennem bortnertheds-uvidenheds-  og dumhedmuren med et brag for Danmark. Samtlige, ledende vestlige politikere udenfor Danmark havde svigtet et grundlæggende vestlige princip. Muhammedkrisen var et kupforsøg mod Danmark, og de støttede kupmagerne. Nogle er kommet på bedre tanker siden, f.eks. kansler Merkel. Svenskerne reagerede med fordømmelse og censur, Udenrigsminister Laila Freiwalds lukkede ulovligt en hjemmeside med tegninger, det totalitære er en stadig nærværende refleks i Sverige. Den topstyrede stat trumfer altid over friheden.

Den lille danske venstreelite ømmer sig stadig idag, når de tænker på selv under krisen. Det forstår jeg godt. Der er meget ordrig efter-evaluering, der skal gøres endnu. Det bliver nok til et selvstændigt universitetsspeciale: Muhammedkriseologi med eksaminer og phd. grader, der vil sikre at det røde synspunkt, Tøger-synspunktet, lever videre i kommede generationer i stedet for at komme på historiens mødding.

Jeg kunne ikke lade være med at sammenligne den franske venstrefløj, som den viser sig i Charlie Hebdo, med den protestantiske heroppe. Hebdo er Fanden i voldsk, respektløs, begavet og morsom, og så tænker jeg på Enhedslisten og SF og behøver ikke tænke mere. Man hører Mikael Jalving, Helle Merete Brix, Niels Ivar Larsen, Information, Lars Vilks Mehdi Mozzafari og Birgithe Kosovic, Dansk PEN.

Talen falder også på Dan Park, der er observeret i København til aften sammen med gallerist Henrik Rönnquist i anledning af en TV optræden. Det er mere kvalificeret end det meste af den jammer, man hører i danske medier af folk, der ikke er indsatte og ikke kan tænke principielt  eller logisk. Sproget er mest engelsk, men også dansk og lidt fransk også fra Biard og Mozzafari, der taler det med en dejligt, forståelig dansk accent. Gèrard Biard’s takketale er minut 32. Lyden er i radiokvalitet. (Click photos for full screen)

Lars Vilks skriver: 1907: Charlie Hebdos pris och satiren

Fortsæt med at læse “Genpostering: Danmark takker Charlie Hebdo”

Tankesmedjan Fri Värld arrangerade den 19 november 2014 ett seminarium om DDR:s säkerhetspolis, STASI:s, arbete i Sverige och dess svenska agenter. Här berättar professorerna Anders Törnvall och Birgitta Almgren om Stasi i svenska skolor och om de stora svårigheterna för forskningen att ta reda på sanningen om DDR:s infiltration i Sverige.

Professor Anders Törnvall talar om Stasis arbete i svenska skolor: “Det fanns inte en enda skola i Sverige som inte hade en tysklärare som fått kompletterande utbildning av Stasi”.

Professor Birgitta Almgren är den svenska forskare som till viss del fått tillgång till Säpos arkiv om svenska agenter och spioner. Hon är belagd med tystnadsplikt och menar själv att de svenska myndigheterna därmed hindrar en fri diskussion och sanningen från att komma fram. Birgitta Almgren berättar också att hon nu tvingas att bränna och förstöra till och med sina anteckningar från forskningen i SÄPO:s arkiv. SÄPO bär ett stort ansvar för att vi kanske aldrig får reda på sanningen om Stasi-svenskarna. Se videoen min. 42:43

Det officielle Sveriges forhold til DDR er noget helt særligt, der ikke har paraller i noget andet vesteuropæisk land. Heller ikke har bearbejdsningen efter DDR’s sammenbrud, har nogen parallel. Hør Birgitta Almgren i videoens sidste del om de forhindringer, SÄPO har lagt i vejen for hende. Tyskland selv har været mere åbne og selvransagende end Sverige. De kalder Sverige “vår öppna samhälle”. Åbenheden gælder kun ligegyldigheder. Julia Caesar skrev, da Almgren udgav bogen Inte bara spioner- : Stasi-infiltration i Sverige under kalla kriget , kronikken Stanken från DDR.

Gallerist Henrik Rönnquist: PEGIDA i Sverige

Det er al ære værd af Rönnquist, men at sige i Sverige idag – med over 600.000 muslimer – at man ikke vil islamiseres, er unægtelig et par postgange for sent.

Danmarks befolkningstilvækst er tilvandret

Danmark er i øjeblikket inde i en periode, hvor antallet af indbyggere med dansk oprindelse er faldende samtidig med, at antallet af indvandrere og deres efterkommere er støt stigende. Således viser tal fra Økonomi- og Indenrigsministeriet, at der i perioden 1. januar 2013 – 1. januar 2014 var blevet 789 færre indbyggere med dansk oprindelse i forhold til den tilsvarende periode året før. Til gengæld var antallet af indvandrere og efterkommere i samme periode steget med i alt 27.396 personer, fremgår det af tallene, som ministeriet har hentet hos Danmarks Statistik.

Målt over den femårige periode fra 1. januar 2009 til 1. januar 2014 viser det sig, at befolkningstilvæksten af indvandrere og deres efterkommere er mere end seks gange så stor, som befolkningstilvæksten af etniske danskere.

I landets hovedstad var befolkningstilvæksten i perioden 1. januar 2009 til 1. januar 2014 på 50.983 personer. Af dem var de 31.610 af dansk oprindelse, medens de resterende 19.373 var henholdsvis indvandrere fra vestlige og ikke-vestlige lande, og hvoraf den sidste kategori med 8.696 personer udgjorde lidt under halvdelen.

Med sine små 570.000 indbyggere er Københavns Kommune landets største, og en opgørelse fra Danmarks Statistik over den københavnske befolknings sammensætning per 1. januar 2014 viser, at lidt over en femtedel eller 22,7 procent af den samlede befolkning i landets hovedstad består af indvandrere og deres efterkommere. Rystende tal: Befolkningstilvæksten udgøres af seks gange så mange indvandrere som danskere

Sådan ser en lille, hoven elites sjakren med Danmark ud, og dette er kun på fem år. Martin Henriksen DF vil have selve indvandringen til debat, men han må nok indse at de andre store partier vil fortsætte som hidtil. Er der overhovedet nogen, som tænker 20, 40 og 60 år frem? Man skal ikke stoppe dette  for min skyld, men for mine børnebørns, og jeg går da ud fra, at S,V,K,LA segmentet også påregner sig børnebørn. Danmarks goder holder i min tid, og jeg kunne være ligeglad, hvis jeg havde det sådan. At ende som Sverige, med over 2 mio ‘af udenlandsk herkomst’ og en voksende vrede og modstand, burde være et mareridt.

Befolkningen har ikke ønsket dette siden 1983 (målt i Gallupper). Hvem tror politikerne vil være solidariske med dem, når dette går endnu værre end det allerede er? I Sverige er en lavintensiv borgerkrig manifest i mange områder. Danske politikere siger vittigheder om det som Søren Pind, og lader ellers som ingenting.

Danmark har 14 år efter 2001 valget ikke løst sine problemer. Det har ikke engang forslag på bordet, der kan forhindre dem i at blive værre. Politik er for folk, der har god tid. Danmark har ikke god tid.

Jeg betragter ikke disse tilvandrere som mine landsmænd, selvom der er udmærkede mennesker imellem. De er resultatet af illegitim politik der ligesom EU skulle have været til folkeafstemninger. Store, afgørende forandringer, der både er skadelige og svinedyre, skal forelægges befolkningen. Jeg ser dem endvidere som en del af mine efterkommeres etnisk-religiøse stridigheder. Min foragt for Folketinget er derfor  usvækket.

 Where a civilisation forgets its ancestors, or worse begins to spit on their memory, they soon stop thinking of their descendants.

I aften demonstreres der i Dresden, Köln, Kassel, Marburg, Rostock, Würzburg, Berlin, Hamburg, Düsseldorf, Münster og Stuttgart. I alt 30- 40.000 skrives der. Det er ikke meget i et stort land, men Tyskland befinder sig et andet sted, end resten af Europa, i den spæde begyndelse, hvilket Merkel burde vide. De demonstrerende er få, men deres genklang i befolkningen er omkring 50 procent. Udo Ulfkotte taler min 10:15.

Tre fjerde dele af tysk presses dækning, handler om moddemonstrationerne, så det er svært at finde noget så enkelt som hvor mange der deltager i de enkelte demonstrationer.. Det er en overvældende pressepartiskhed.  (Senere: Jeg fandt tallet 10.000 på NTV, Frankfurt. I Berlin skal det være “mere end 5000 moddemonstranter.” Intet andet.) DR Dealine siger kl 20, der er rekorddeltagelse. 20.0000 skal have deltaget i Dresden i Dresden, siger en lokal kontakt.

Tysk jøde: A message to the LEFT MEDIA in Germany og en muslim taler for Pegida

Fortsæt med at læse “20.000 til PEGIDA i Dresden”

Af Monika Maron  (Snaphanens oversættelse)

Forfatteren Monika Maron tog før jul til Dresden for at danne sig et billede af demonstrationerne. Hun forstår ikke ophidselsen og opfordrer ytringsfrihed.

Mandag før jul tog min ven og kollega Peter Schneider til Dresden. Vi ønskede selv at se fænomenet Pegida, der har hensat medier og politikere i en sådan ophidselse. Det er svært for mig at finde den rigtige tone om dette emne, de rigtige ord, fordi diskussionen er så forgiftet af de uvillige modtageres vrede. at den for hver sætning hænger mig i øret. Hvad er der at sige?

Hvor stammer vreden fra? Tager man Pegida-tilhængerene på ordet, så finder de, at det er vores pligt og asylbehandle krigsflygtninge og ofre for politisk forfølgelse, men at deportere afviste asylansøgere, og de kræver en lovmæssigt reguleret indvandring. Noget andet hørte jeg ikke i talerne, da jeg var i Dresden mandag.

Om de virkelig mener det, kan og vil jeg ikke bedømme. Af disse krav kan man hverken udlede racisme eller fremmedhad, og særligt da ikke nazistiske tilbøjeligheder. Selvom dette skulle være camouflage, og jeg alligevel tillage dem disse synspunkter, ville jeg have udelukket enhver dialog . Men det er, hvad der er sket fra begyndelsen [..]

Alle racister?

Er tre fjerdedele af alle tyskere racister og fremmedhadere, fordi de er frygter at islam vinder for stor udbredelse i Tyskland og langsomt udhuler det verdslige grundlag for vores dagligdag? “Fremmedhadere, racister, islamfjender” (iblandt “islam hadere”), synes at høre sammen i diskussionen om Pegida.

“Islam- kritiker” eller – “modstander” forekommer ikke, kun “hadere” og “fjender.” Men hvad ville en ven af Islam være? Hvilken grund har jeg til at være en ven af islam? Jeg kan være muslimers ven, men ikke en ven af denne uoplyste religion og dens politiske ambitioner, hvis hadpotentiale er så stort, at det har rystet hele verden.

Fra Burkini til megamoske

I den øjeblikkelige misére har alle parter del. Nogle har benægtet, at Tyskland er et indvandrerland, som det har været længe, vi har dog ingen indvandringslove i dag. De andre har råbt på tvangsgermanisering, som at der kun skulle tales tysk i Berlins skoler.

Alle parter har i fællesskab besluttet dobbelt statsborgerskab til flere generationer, som skulle øge integrationen, men har nok bare har handlet om vælgerrekruttering.

Om burkinis, skolerejser, kæmpe moskeer, bederum på skoler eller hvad tyske domstoles absurde mildhed overfor muslimske indvandreres kulturelle særpræg, der først vakte opsigt da en kvindelig dommer i Frankfurt tillod en mand at slå sin kone, ønsker jeg overhovedet ikke at tale.

Islamisering begynder ikke, når islam er blevet statsreligion i Tyskland

Fortsæt med at læse “»Pegida er ikke sygdommen, det er symptomet«”