Ayaan Hirsi Ali, Lars Hedegaard og Helle Merete Brix på Hotel Scandinavia, København 2005, © Snaphanen.dk.

Prøv at sige din mening om islam, og se hvad der sker

Af Lars Hedegaard

Der er to retsordener. Den ene fremgår af Grundloven, der blandt andet fastslår statens voldsmonopol, dvs. at ingen må tage sig selv til rette. Den anden retsorden er den, der i det daglige sætter grænser for, hvad borgerne kan sige og gøre uden frygt. I dette tilfælde er der ingen domstole, ingen lovparagraffer, ikke noget officielt dokument, som borgerne kan holde sig til. Grænserne for deres udfoldelse sættes af selvbestaltede ordenshåndhævere, der uddeler deres straffe uden anden hjemmel, end at de ikke bryder sig om dine synspunkter eller i øvrigt lovlige handlinger.

Fortsæt med at læse “Hold din kæft eller se hvad der sker”

“Et journalistisk haveri” mente de norske medier enigt om vaccinedokumentaren

Update møder Heiko Santelmann, der på to år gik fra specialist til at være statsfjende og kvaksalver. Anledningen er, at Heiko Santalmann medvirker i den norske dokumentarserie, ’Norge bak fasaden’, hvor garver journalister tager kontroversielle emner op og i episoden ’Hadde Svein rett?’ stiller de spørgsmålstegn ved corona. håndteringen, herunder behandlingen af kritikere som Santelmann og Svein Østvik. Svein var en populær norsk mediepersonlighed, der mistede alt, fordi han brændte sit mundbind. Heiko Santelmann har mistet sin lægeautorisation, bl.a. fordi nægtede at betale en bøde for forsøget på at stjæle sin egen Moderna-vaccine fra et vaccinationscenter.

I februar sendte norsk TV 2 den overraskende upropagandistiske dokumentar om covid-vaccinerne. Det er vist mere end hvad dansk tv har gjort, selvom jeg ikke ser tv. De har fulgt politikernes: “Ikke et ord om vaccinerne, og hvis vi tier, så glemmer de det nok.” En af de deltagende, lægen Heiko Santelmann, er blevet interviewet af den danske tv station DK.DOX. Han mistede sin lægeautorisation for sine velbegrundede synspunkter om vaccinen. Man kan høre, at han ved, hvad han taler om. “Et journalistisk haveri,” skrev hjernevaskerbranchen enstemmigt.

Hans norske med tysk accent kan godt være svært, så jeg vil anbefale at I hører det to gange. Det varer kun 13 minutter. Til gengæld har jeg skaffet den omtalte dokumentar Hadde Svein Rett. (42 minutter.) Den er nem at forstå, og den er et meget godt tidsbillede. De norske medier mener nemlig ikke, at man overhovedet må stille spørgsmålet, om Svein havde ret.

Dokumentar: Hade Svein Rett?

Fortsæt med at læse ““Lægekarrieren ødelagt af Covid-hetz””

Af Lars Hedegaard

”Hvis det ikke har ramt en selv, så er det ikke sket”.

Det siger den tidligere svenske politimand, Anders Bergström, som forklaring på, at det store flertal af svenskerne bare ser til, mens landet er ved at gå til i voldskriminalitet.

Bergström, der har forladt politiet efter 33 års tjeneste, er blevet politiker og stiller op til EU-valget for det nye parti, Alternativ for Sverige, der bl.a. kræver, at Sverige forlader EU. Det er nemlig EU, der påtvinger de europæiske nationer en stadig strøm af indvandrere, som udgør kernetropperne i den organiserede bandekriminalitet.

Ifølge Bergström er der nu 62.000 bandekriminelle, som hjemsøger Sverige med vold og bombesprængninger. Hans egen tidligere sambo blev overfaldet af en kurdisk indvandrer bevæbnet med to slagterknive, som han brugte til at skære hende op fra skridtet til panden, så hun var ved at dø af blodtab. Den svenske stat undlod at udvise ham, men forærede ham i stedet en lejlighed.

Fortsæt med at læse “Sverige drukner i blod”

4

David Rasnick is a biochemist with decades of research in AIDS and cancer. Cancer is an extremely complex subject, so I’d recommend reading his summary article in which he outlines, in fairly simple language, the foundation of his argument. Interview på Jerm Warfare.

Det er ikke vanskeligt, at finde meriterede onkologer, der siger, at vores cancerteori bygger på et forkert fundament, nemlig det skulle skyldes en mutation i DNA i stedet for, som de hævder, at det er en metabol sygdom. Men de kommer ingen vegne, for der er investeret tusindvis af milliarder i det der læres ud på universiteter, da der kan laves medicin som indbringer formuer trods det, at den ikke helbreder folk. Kemoterapi er i virkeligheden en af de hyppigste årsager til cancerpatienters død, siger Rasnick. En anden onkolog, der siger det samme, er Professor Thomas Seyfried.

Diskussionen har meget til fælles med  Covid-vaccine situationen, vi nu har (ikke at vi har nogen offentlig diskussion om den, men problemstillingen.) Den handler om, at pengene har vundet over den saglige udvikling forskning og videnskab. Big Pharma har ingen interesse i at skifte politik. Det bedste ud fra dens synspunkt, er en kræftpatient der hverken helbredes eller dør, men vedbliver at indtage industriens mediciner uden at blive rask. Det samme gælder jo med vacciner, som er det ideelle præparat. Her kan man læse om Seyfried og andres teori: Thomas Seyfried’s Metabolic Theory of Cancer and How The Paleo Diet Could Help Curtail the Disease.

Michael Nehls: Den mest interessante videnskab lige for tiden

Meget af det vaccinerelevante, der kommer ind over mit skrivebord, er i virkeligheden videnskabelige bekræftelser af fænomener, statistikker og sygdomme, som vi allerede kender, men ikke indeholder egentligt nyt. Lægen og molykylærbiologen Michael Nehls forskning i, hvordan Hippocampus skrumper, og hvad det betyder for menneskets intellektuelle og emotionelle tilstand, er virkelig nyskabende.

Og hvordan “The Indoctrinated Brain: How to Successfully Fend Off the Global Attack on Your Mental Freedom” fremkalder psykiske tilstande, der er i den herskende politiks interesse, ligesom den har forbindelse til Covid vaccinerne. At den er delagtig i den epidemi af depression og Alzheimer, der skyller hen over verden. Jeg introducerede ham i begyndelsen af januar med “Godt nyt til Covid-vaccinerede” og “De indoktrinerede Hjerne.” Følg ham – her er hans seneste interview fra IPAK-EDU Webinaret.

Fortsæt med at læse “David Rasnick: The Great Cancer Swindle”

Polis: Sveriges situation er nu så alvorlig, at vi må meldes ud af EU

“Vi kan ikke have, at EU fortsætter med at påbyde os mere indvandring. Sverige er forlængst fuldt.” Bergströms samlever blev skåret op af indvandrer fra skridtet til panden. Sveriges deroute er gået fantastisk hurtigt. Det er kun 23 år siden, jeg begyndte at skrive offentligt om svensk indvandring og blev betragtet som racist og halvtosset, til idag hvor smertegrænsen for længst er overskredet og landet er inde i en eksistenskamp.

Kan man advare nogen om noget? Min erfaring af disse år er, at det kan man som regel ikke. Derfor må vi også frygte for Danmark, selvom vi demografisk er langt bedre stillet. Men et eller andet sted overskrider man ‘the point of no return,’ og man opdager det ikke før det er for sent længe efter. I Sveriges tilfælde bedømmer jeg, at det skete omkring år 2000. Siden da, kom der over to millioner ekstra fremmede fra underudviklede, voldelige kulturer ind. (Jeg anbefaler også den altid gode journalist: Chris Forsne om vart Sverige är på väg.)

Frihetsnytt intervjuar Anders Bergström som är en före detta polis med 33 år i yttre tjänst. Han har bland annat ingått i några av polisens elitavdelningar. I detta program berättar Bergström bland annat om sina erfarenheter som polis och en fruktansvärd händelse han själv fick erfara.

Den skånske kunstner Paul Jackson truet af muslimer. Medierne turde ikke omtale det.

Fortsæt med at læse “Den svenske tilstand”

Yeadon: “Sprøjterne er med vilje skabt for at skade, dræbe og reducere fertilitet hos de overlevende”

Og man kan tilføje dette, at “hvis du ikke forstår en handling, skal du iagttage dens konsekvenser,” som Carl Jung sagde. Michael Yeadon er en af de fem, fagligt mest kompetente kritikere af “vaccinerne”, der for er han altid værd at høre også når ikke alt han siger, er nyt. Hvor farlig han er for de tusinder af milliarder af dollars, der er på højkant, kan man læse ud af mængden af MSM shaming, man kan google sig til. Han er yderst intelligent, hvorfor det har været interessant at følge ham fra rent videskabelig “normie,” til han hurtigt ser, at vaccinesagen fører ham ind i politikkens højere cirkler.

Læg derfor mærke til, hvad Yeadon siger om søgemaskiners forskellighed minut 22. Desværre ved de fleste ikke, hvor politisk manipulerede de bliver af Google. Det turde være den helt nødvendige,  basale viden, hvis man vil betjene sig af internettet. Hvorfor er det så nødvendigt for Google hæmningsløst at censurere er erfaren naturvidenskabsmand som Yeadon? En side som The Expose er nærmest umulig at finde webadressen på via Google, man må over på f.eks. Duck Go eller andre for at søge den frem.

Når vax ikke kan klare sig videnskabeligt i konkurrencen med andre argumenter, er det  fordi der er noget fundamentalt galt med den. Det er nemlig løgn.

Fortsæt med at læse “Michael Yeadon: Konstruktiv modstand”

Tucker Carlson og dr. Pierre Kory. “De unge, sundeste og mest veluddannede dør”

War on Ivermectin. “Ivermectin is a dirty word in the media. ‘It doesn’t work. It’s a dewormer. Prescribe or promote it and you’ll be called a right-wing quack, be banned from social media, or lose your license to practice medicine.’ And yet, [Kory posits that] entire countries wiped out the virus with it, and more than ninety-five studies now show it to be unequivocally effective in preventing and treating COVID-19. If it didn’t work, why was there a coordinated global campaign to cancel it? What’s the truth about this decades-old, Nobel Prize-winning medication?” The War on Ivermectin.

Nu angives tallet af dræbte amerikanere af vaccinerne på to år til omkring en million,  hvilket er betydeligt mere end de 58.220 dræbte, amerikanske soldater fra 1964 til 1975. Vi savner i høj grad, at pålidelige myndigheder begynder at turde se sandheden i øjnene, og ikke først og fremmest prioterer at slippe fra deres medskyld i tusindvis af danskeres død. Det vil næppe ske, de skal tvinges.

Det er modigt af Tucker, for han vil få voldsomme pengekræfter imod sig, men journalistik bør nu engng dreje sig om at finde frem til sandheden, og han har ret og vil få det. Hermed har jeg også afskrevet cirka 18.000 feje, danske journalister, og det lyder måske lovlig flot, men det er desværre også sandheden. De prioriterede deres job over sandheden, og det er derfor er det stærkt begrænset, hvem de i fremtiden kan interessere. Man kan også se Pierre Kory  her på Tuckers egen hjemmeside.

TIMESTAMP HEADLINE

Dr. David Martin Exposes the Origins of the WHO and the Dangers of the New Pandemic Treaty

Fortsæt med at læse ““Covid Vax Killed More Americans Than Vietnam””

“Jeg overvejer at udfritte dem om forbrydelsen. Men jeg er ikke blevet barberet og har ikke fået redt hår. Jeg frygter, at de vil tro, at jeg er børnelokker.”

Af: Uwe Max Jensen (tekst og foto)

Jeg er en tur i Flauenskjold. Jeg har et ærinde. Af alle steder er det i den by, hvor morderen Thomas Thomsen boede og parterede sit offer Mia Skadhauge. I ikke mindre end 231 dele som medierne skrev. Flauenskjold ligner en by, hvor den slags godt kan forekomme. Den er nedslidt på en trist – næsten uhyggelig måde. På den anden side kom Amagermanden fra Amager og Peter Madsen fra Frederiksberg.

Vedkommende er ikke hjemme. Fraflyttet adressen. Jeg kører ud på Aalborgvej – som stadig hedder Ålborgvej her i kommunen – måske det var for dyrt / besværligt at skifte tilbage til den gamle stavemåde. Eller også har man bare ikke gidet.

Fortsæt med at læse “En by i sorg”

Af Lars Hedegaard

Det siger den venstreorienterede forfatter og journalist, Batya Ungar-Sargon, under et interview i Steve Bannons War room.

Ungar-Sargon, der er opinionsredaktør på Newsweek – er sprunget ud som Trump-tilhænger og forklarer hvorfor i en bog, hun har på trapperne. Titlen er: ”Second Class: How the Elites Betrayed America’s Working Men and Women” (Andenklasse: Hvordan eliterne forrådte Amerikas arbejdende mænd og kvinder).

Fortsæt med at læse ““Donald Trump er alt andet end højreekstremist””

“Political language… is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind.” (George Orwell)

Ursula von der Leyen stillede os tvungne vaccinationer i udsigt for to år siden: EU must consider mandatory Covid jabs, says Von der Leyen. Der blev dengang talt om, at en månedlig bøde til enhver over 60 som ikke vil lade sig vaccinere, skulle være ‘fully constitutional.’  Danmark har lige været igennem en ‘statsbegravelse’, der vidner om at vi er et folk, der foretrækker at leve i en løgn snarere end i sandhed. Men vil vi mon foretrække løgnen i en sådan grad, at vi vil lade EU slå os ihjel? Det bliver interessant at se.

Vi ved naturligvis ikke med sikkerhed, hvad Søren Pape døde af, men vi ved det med overvejende sandsynlighed, når vi lægger alle de forskellige faktorer sammen. Ikke mindst hans voldsomme reklame for sprøjterne, “alle partiledere skulle tage dem for rullende kamera.“

Muligheden for at dette er sandheden om Søren Papes død, er vel 90 procent, men vi må ikke tænke det, og da slet ikke sige det. Nu gjorde jeg det alligevel, vel mest fordi ingen endnu kan bestemme, hvad jeg skal tænke eller sige. Men det kommer snart, når man hører godt nok efter globalisternes signaler, og hvad dr. Michael Nehls siger i sin bog Den indoktrinerede Hjerne.  En lille chip, så er den hjemme.

“The choice for mankind lies between freedom and happiness and for the great bulk of mankind, happiness is better.”

Det haster altså med at aflevere sine sandheder, hvis man har nogle på lager. I Frankrig kan kritik af vaccinerne nu give et års fængsel eller 15.000 euros i bøde. Tre års fængsel “hvis nogen dør af ens råd.” Det forlyder ikke hvad det koster at dø af statens eller ens egen læges råd. De sidste tre år, har jeg overlevet dem mindst fem gange. Nu er der næsten gået sport i det.

Et sundt samfund havde taget Søren Papes død som en varsel og en advarsel, men vi lever ikke i et sundt samfund. Ingen af mediernes sandhedssigere og kommentatorer, turde nævne muligheden, at sprøjterne tog livet af Søren Pape. Dette til trods for at tre års ophobede, videnskabelige beviser har gjort det lige så irrationelt at benægte dødsfaren, som at benægte at solen står op og jorden er rund.

Vi må vi indtille os på, at vi nu lever under et åndeligt regime, hvor det kræves af os at vi accepterer magtens benægtelse af en objektiv sandhed, og det er sådan noget der giver landesorgen over Pape en bismag af sentimentalitet og falskhed. Den førende britiske kræftforsker Angus Dalglish beskriver derfor vor tid i en rammende bogtitel: The Death of Science: The Retreat from Reason in the Post-Modern World.

Ikke så få læger tøver endda ikke med at kalde vaccinen “et biologisk våben” og at mennesker rent statistisk dør (og skades svært) er et faktum, man skal være journalist for at benægte. Jeg anbefaler dr. Richard Fleming, der er “Nuclear and Preventive Cardiologist.” Han er ligesom mange andre ikke i tvivl om, at vi har med et biologisk våben at gøre. Det er dette farlighedsbenægterne skal argumentere imod, ikke de personer der citerer dem.

Den mentale totalitarisme vi nu lever under, har badet os ind i løgn, og løgnen går altid magtens ærinde. Det er Pfizer og von der Leyens ærinde, og den tyranniserer også alle de komentatorer, der bilder sig ind, at de skriver frit fra leveren. Den tyranniserer endda med succes lægerne. Men de går alle morderes ærinde, og de ved det godt selv. De fleste af meningsmaskinernes læsere foretrækker helt åbenbart at leve i løgnen, for hvad sagde en af min ungdoms yndlingsforfattere også om det? “The choice for mankind lies between freedom and happiness and for the great bulk of mankind, happiness is better.” Når jeg skriver ‘yndlingsforfatter’ mener jeg ikke bare hans to kendte romaner, jeg mener, at jeg på to år læste ethvert ord Orwell overhovedet skrev. Ned til det mindste brev og den mindste anmeldelse.

Hvad er en aneurisme?

En hjernehindeblødning. Det kan enhver læse her, og man kan godt få en vaccinefremkaldt hjerneblødning som 20-årig. Man behøver ikke være 52:

Fortsæt med at læse ““Tvungne vaccinationer i EU””