Episode 2 takes an exclusive look inside Egypt and exposes the truth about Muslim Brotherhood’s terrifying campaign to persecute and destroy an entire faith. Get first-hand accounts from brave men and women inside Egypt who risk their own safety to shed light on the brutal persecution of Christians. Women kidnapped and raped, children taken from their parents. Forced religious conversions and marriages. For the Record. 8.5 2013. – Se også Interview mit einem irakischen Christen in München über den Islam

Perversion eller krigshandling?

Der har været meget multikulti-cover up i England efter de seneste af mange overgreb på engelske småpiger. Dette er ikke almindeligt pædofile, de jager i grupper og holder pigerne som slaver tatoveret med den muslimske herres navn. Det engelske establisment skal nyde den tid de har tilbage, hvor de stadig kan definere tingene. Fra det sekund englænderne selv opfatter overgrebene som krigsførsel, er løbet kørt for dem, der hidtil har defineret virkeligheden. Derfor går de selvsagt til yderligheder for at opretholde status quo.

Jeg har ikke lagt skjul på, at jeg mener europæerne er blevet sendt i borgerkrig af deres ledere, og at England er et godt bud på, hvor den begynder. Jeg antager også, at europæerne vil gå fysisk løs på deres ledere, de skal flytte meget langt væk for at undgå det. Bryssel vil være det helt forkerte sted.

Jeg ville hellere end gerne tage fejl, men betingelserne er lagt tilrette, som den svenske officer skrev, nu venter vi bare på modningen. Den kan tage fem år, den kan tage halvtreds år. Det tænkelige scenarie for Englands vedkommende er udførligt beskrevet allerede. Our Muslim Troubles, Why Conflict is Inevitable, 59 sider.. Forfatteren er højt uddannet og kvalificeret. Det er skrevet med én hånd, han har mistet den anden i en bilulykke.

a year 7 child in luton town has been gang raped by moslems whilst at school in the toilets, the authorities have been desperatley trying to keep it secret for fear of massive unrest by lutonians and the EDL well its too late, the luton town media have participated in the conspireracy of silence along with the police and council so as not to upset the islamic community OUTFUKINRAGEOUS! hold on to your hat luton! 7th grade girl raped in school bathroom in Luton by gang of muslims

‘Imams promote grooming rings’, Muslim leader claims. The Oxford grooming ring was promoted by imams who encourage followers to think white women deserve to be “punished”, an Islamic leader has claimed. Telegraph

But apart from its sheer depravity, what also depresses me about this case is the widespread refusal to face up to its hard realities. The fact is that the vicious activities of the Oxford ring are bound up with religion and race: religion, because all the perpetrators, though they had different nationalities, were Muslim; and race, because they deliberately targeted vulnerable white girls, whom they appeared to regard as ‘easy meat’, to use one of their revealing, racist phrases. The Oxford sex ring and the preachers who teach young Muslim men that white girls are cheap

I feministlandet Sverige kan de som bekendt også. De krigsførendes navne findes her De blev frikendt. Herregud, en kvinde voldtaget med bla. en flaske af etnikkere, hvad er det for en Drude Dahlerup?

Den 16-åriga flickan var på en lägenhetsfest i Umeå i slutet av oktober förra året. Efter att ha dansat och umgåtts med kompisar gick hon in på ett rum tillsammans med en 18-årig man, där de började klä av sig. Kort därefter kom ytterligare två 18-åriga män in i rummet. En av dem ställde sig vid sänghuvudet och sa åt flickan att ge honom oralsex, något hon vägrade. Den tredje började filma händelseförloppet med sin mobiltelefon, men slutade efter att flickan bett honom lägga av. Efter ytterligare en stund bestämde sig den första mannen för att lämna rummet. När han kom tillbaka höll han en tom vinflaska i avsikt att köra in den i flickans underliv…Nu frias alla tre från våldtäkt. På sin blogg skriver flickan att hon känner en stark misstro till rättsväsendet.. Mannen lurade henne att inte anmäla

Se her, 58 minutter (kan ikke indlejres). Det kan journalistpartiet ikke lide, særligt ikke de førende i afskaffelsen af Sverige, Aftonbladet, men dette er kun starten på deres fald. De kommer til at falde meget dybere. Janne Josefsson vil overleve alle de politiske eftersnakkere og landsbyfilosoffer, der har kaldt sig journalister. Josefsson derimod må leve med, at det bliver brugt mod ham, at systemkritiske blogs hædrer ham. Men, You Ain’t Seen Nothing Yet, Sverige.

Det korte perspektiv er skam over Janne, det lange er at han bliver husket længe efter at alle andre er glemt. Ingen er så død, som en journalist, der døde igår, særligt ikke en svensk. De er kanonføde i historiens møllehjul – undertegnede også, selvfølgelig, men jeg er ikke betalt af nogen for at moderere mig. Jeg er kun bundet af mine egne naturlige begrænsninger og min samvittighed. Janne Josefsson derimod, han satser hele puljen hver gang. Han har evnerne til at være ikke så lidt skarpere, som f.eks. SUN.TV i Canada, men ikke i Sverige. Dér går en skarp grænse, og public service er en af grundene.

Landssvigerne på Aftonbladet er naturligvis gået til voldsomt modangreb efter udsendelsen anført af Åsa Linderborg og Oisín Cantwell. Sverige er på vej ud i et krigsligenede skænderi – ‘dem og os – pressen og befolkningen: Uppdrag granskning mynnade ut i – ingenting, Vilka värderingar har ni kring mångkultur och invandring, Uppdrag Granskning?, Fikabordet på Sveriges Television.
Islam og det pæne selskab

af Tim Pallis

:

Tim Pallis knytter an til Torben S Hansens kommentar Retorik fra et sidespor her på bloggen 2 maj.

Jacob Feldt misbruger et kendt H.C. Andersen citat i sin kronik “Han har jo ikke noget tøj på” i Information den 27. marts 2013. Han vil gerne gøre indtryk af sin store videnskabelighed, men ender som apologet for Martin Krasniks politiske revolverjournalistik. Det var et karaktermord af format, en duel der skulle vindes med en værdipolitisk tilsvining af Lars Hedegaard, som skulle fremstilles som uvederhæftig historiker.

Jacob Feldt overdriver, når han igen og igen hævder, at “den såkaldte “islamkritik”…har haft uhindret og relativt ukritisk adgang til medierne i mere end 10 år”. Hvorfor tror han egentlig, at de fleste islamkritikere blogger anonymt i stedet for at skrive i medierne? Fordi de ikke kan komme igennem i pressen og selvfølgelig ikke bryder sig om at blive beskyldt for racisme og eventuelt udsat vold fra anti-fascister og muslimer.

Islamkritik er ikke “såkaldt “islamkritik””. Det er kritik af islam – ikke kritik af muslimer. Denne kritik bygger ikke på tro, men på solid historisk viden. Det lader ikke til at historikeren Jacob Feldt har gjort sit historisk videnskabelige hjemmearbejde godt nok. Det har historikeren Lars Hedegaard derimod. Men Jacob Feldt har dog forstået noget om islamkritik, selv om han sætter “islamkritik” i anførseltegn. Det gør han nok, for at vi skal tro, at islamkritikken ikke er en reel kritik, men en religiøs tro.

JF har ganske ret i, at islamkritik betegner kritik af islam som religion, filosofi, politik og livsform. Der er også rigtigt, at disse kritikere ser islam som en fascisme, der truer demokratiet, friheden og nationen. Og endnu en rigtig iagttagelse er, at islamkritik også er et fællesskab, som udfolder sig på blogs, i Trykkefrihedsselskabet, i nationalkonservative kredse og i Dansk Folkeparti.

Jeg er også ganske enig med JF, når han tilføjer, at islamkritik er et værktøj og et våben, og at det virker som spydspids for kritik af medierne, politikerne, universiteterne, multikulturalismen, eliten og de røde. Ja, med i bagagen tænker en islamkritiker på nationen, kristendommen, kulturen og demokratiet – ikke som et kontraktligt fællesskab (et mærkeligt udtryk), men som et historisk-kulturelt fællesskab. For at meddele læserne sin holdning til et sådan fællesskab, kalder JF det for sentimentalt. Så kan vi skimte hans politiske position.

Det er ikke rigtigt, at multikultur er en del af pakken for det yderste venstre og islamkritik for det yderste højre. Multikulturalismens tilhængere rækker nemlig langt ind hos de borgerlige og i erhvervslivet, og Lars Hedegaard er stadig tilhænger af marxismens historiske materialisme. Der findes adskillelige gamle trotskister og marxister blandt islamkritikere, og Dansk Folkepartis økonomiske politik ligger til venstre for Socialdemokratiet. Hvem er det yderste højre i dagens politik? Værdipolitikken er ikke venstre- eller højre orienteret.

Det lader til, at JF har en rigtig god forståelse af islamkritikken. Den “indbefatter alternative medier, uddannelsesinstitutioner og alternative netværk. Denne moduddannelse varetages i dag af blogs, bøger, interviews og netværk som f.eks. Trykkefrihedsselskabet. Det skyldes, at de store medier, uddannelsesinstitutioner og netværk er “dhimmificerede” (ikke-muslimer, der underkaster sig Islams overherredømme, red.), “islamificerede” eller underlagt en relativistisk multikulti-holdningstvang….Derfor kan institutionerne ikke stoles på, og islamkritikerne må derfor stole på den viden, som fremlægges i egne cirkler”. Det er nemlig helt rigtigt.

Men så tilføjer JF den uhyrlige værdipolitiske påstand, at denne viden ikke kan verificeres eller gives epistemologisk effekt af anerkendte institutioner eller forskere. Professor Jørgen Bæk Simonsen ved Københavns Universitets Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier vil sikkert give ham ret. Og det vil John L. Esposito sikkert også. Han er professor i religion og internationale anliggender og islamiske studier ved Georgetown University. Han er også grundlæggende direktør af den saudiske prins Al-Waleed Bin Talal Center for Muslim-Christian Understanding i Walsh School of Foreign Service. De saudiske oliepenge skal sikkert anvendes politisk korrekt og ikke- islamofobisk.

Jacob Feldts viden om moderne islamforskning og nyere koranforskning må være minimal og helt igennem politisk korrekt. Her er et citat fra Torben Mark Pedersen og Lone Nørgaards artikel: Svar til Krasnik: Islamkritikkens substantielle sammenbrud i Ræson 04.05.2013

“For en sådan udlægning af jihad-doktrinen henvises til Rudolph Peters autoritative Jihad i klassisk og moderne islam (2004), til Bernard Lewis’ The Crisis of Islam (2003) og til Majid Khadduris War and Peace in the Law of Islam (1955). Det hævdes ofte, at islams tekster ikke er mere krigeriske end kristendommens. Det er forkert. Tina Magaard, ph.d. i tekstanalyse og interkulturel kommunikation, har sammenlignet 10 religioners grundtekster, og hendes konklusion er, at “Islams tekster opfordrer i langt højere grad end andre religioners grundtekster til terror og kamp”. Og: ”Teksterne i islam adskiller sig klart fra de øvrige religioners tekster ved i højere grad at opfordre til vold og aggression over for anderledes troende. Der findes også direkte opfordringer til terror.” Det samme dokumenterer Raymond Ibrahim i Are Judaism and Christianity as Violent as Islam?.”

Der er mange andre kendte historikere og islamforskere, som var og er islamkritiske f.eks. Frants Buhl, Johannes Pedersen, Jes Asmussen, Mehdi Mozaffari, Farhad Khoshokhavar, Kim Møller, Bat Ye’or, Robert Spencer, Patricia Crone, Ignaz Goldzifer, Ibn Warraq, Hans Jansen, Günter Lüling, Christoph Luxenberg, Ali Sina, Sam Solomon, Andrew Bostom, Daniel Pipes, Wafa Sultan, Mark Steyn, Robert Redeker, Patrick Sookhdeo, Melanie Phillips, Douglas Murray, Bruce Bawer, Amir Taheri, Henryk Broder, Hege Storhaug, Hans Rustad, Thilo Sarazzin og mange andre, som alle både kan verificere og give epistemologisk dokumentation for islams indbyggede aggression mod anderledes tænkende samt en mission om at dominere verden religiøst og politisk.

Islam er netop en aggressiv politisk-religiøs ideologi, som forsøger at overtage ikke kun Vesten, men resten af verden. Hvorfor kender Jacob Feldt og Martin Krasnik ikke disse forskeres arbejder, når de udtrykker sig i medierne? Fordi de blot vil promovere sig selv i et værdipolitiske opgør.

Fortsæt med at læse “Uppdrag Granskning synar mediekollegorna”

Lige nu: Tusindvis demonstrerer mod offentlighedslov. Publikum lignede en normal 1 maj i Fælleparken minus AFA, så de har vel alle stemt for den. – Det er så godt som sommer i København. Der er hvert år et vemod og en rastløshed ved opvågningen fra vinteren, der bare bliver længere for hvert år der går. Så lang at den næsten er det tryggeste. Om natten kan det ikke blive så meget mørkere. Die schöne Jahreszeit geht schnell vorbei: Pflücke die Rose, noch ist es Mai“. – © Snaphanen, klik f. helskærm.

Fortsæt med at læse “Ja, hvorfor ikke?”

I dag lanceres “Collision! Free Speech and Religion” – en ny kort dokumentarfilm om ytringsfrihed og religion med den danske menneskerettighedsjurist Jacob Mchangama. Dokumentaren er produceret og lanceres af Free To Choose Network og offentliggøres i forbindelse med afholdelsen af det anerkendte Oslo Freedom Forum i Norge, hvor en række af verdens førende og mest indflydelsesrige beslutningstagere, meningsdannere, dissidenter og filantroper er samlet for at sætte fokus på undertrykkelse og udbredelsen af frihed.

Dokumentaren, som er skrevet og præsenteres af den danske menneskerettighedsjurist Jacob Mchangama, sætter fokus på et af tidens mest afgørende spørgsmål – nemlig den globale værdikamp om grænserne mellem ytringsfrihed og religiøse følelser. Press release, pdf. (JP: Når man indskrænker ytringsfriheden, styrker man autoritære og religiøse ekstremister, mener Mchangama.)

Der er forevisning og debatarrangement i Cinemateket : Sammenstød – Ytringsfrihed og religionTirsdag den 28. maj kl. 17.00 Man ser i filmen blandt andet Kurt Westergaard og hans berømte tegning – det skal nok give neglebidning ude i verden blandt ‘the best and the brightest.’ Hvilken TV kanal ville vise den?

Eks-muslim mod bønnekald i Sverige

Som man så forleden, har det forvirret den svenske venstrefløjs børnelærdom om de onde og de gode. De mødte ikke op til en annonceret moddemonstration i Fittja, da de opdagede hvem der arrangerede den. De tog det, der på svensk hedder “en time-out”, og den har de bestemt trængt til længe. Den Korte Avis interviewer Karim Shamohammadi:

Beslutningen om at tillade bønnekald kan danne præcedens i resten af Sverige. Den har givet anledning til heftig debat i landet. Mange er kritiske. Det gælder også den tidligere muslim Karim Shamohammadi. Siden der blev givet tilladelse, har han med foreningen Gemensamt Samhälla (Et fælles samfund) arrangeret demonstrationer hver fredag foran moskeen. Den Korte Avis har interviewet Karim Shamohammadi og bedt ham uddybe, hvorfor han er kritisk indstillet over for islamisk kald til bøn. Eks-muslim har startet bevægelse mod bønnekald fra svenske moskeer

Mohamed Merah: The not so lone wolf

To mænd blev anholdt i dag nær Toulouse som formodet medskyldige til Mohamed Merah i udførelsen af ​​hans forbrydelser i marts 2012, meddeler en kilde tæt på efterforskningen. Indtil nu har Mohamed Merahs bror Abdelkader Merah været den eneste fængslede og tiltalte i sagen.

De to mænd blev anholdt i morges var i deres hjem i Toulouses gamle bydel. Den ene er 25 år og kendt af politiet for mange kriminelle forhold, forsætlig vold, våbenbesiddelse, narkotika mv. Efterforskere prøver at bestemme om han har deltaget i tyveriet af den scooter Mohamed Merah brugte til sine forbrydelser. Den anden mand er 38, og er en af Abdelkader Merahs venner, siger kilden. Anholdelserne blev foretaget af efterforskere fra antiterrorenheden (SDAT) med hjælp fra GIPN (groupe d’intervention de la police nationale) i Bordeaux. Merah: 2 complices présumés arrêtés (Snaphanens oversættelse)

Howard Bloom (born June 25, 1943) is an American author and scientific thinker

How I became Islamophobic

En studerende i London fortæller:

I was determined to live and study in London.What I had in mind was the London I saw on television, a stuffy, slightly upmarket New York in effect, with intelligent men and aspirant women supping cocktails and espresso, you know the kind of place. What I have become used to since I arrived here is a city of burkas, terrorism, homophobia, black-tar Heroin, and prostitution; a magnificent metropolis half-destroyed by a single cultural minority.

During my first year of study, I was resident in a student halls with many other people, most of them Muslim, most of them British-born. Throughout this year I witnessed (and on occasion, suffered) cultural bullying of a type I never imagined existed. This was the bullying routinely talked about on racist websites, and which I had always assumed to be Islamophobic fiction.

I was sitting in class one day, near the back of the room. The lecturer had finished talking and now we were told to discuss amongst ourselves the things we’d heard. A group of Muslim men just across from me were apparently uninterested in the lecture that day as they commenced to discuss videos they’d been emailing each other instead. It took me a short while, but I came to understand that these were decapitation videos. After hearing words and descriptions that I never want to repeat, I nervously looked over at the faces of the men and saw sick, sadistic smiles curling up their bearded faces.

The people I hope to reach are those who might have any illusions about the determination of the Muslims to enforce their way of life onto the rest of us. It is not a ‘Zionist fabrication’. It is not a ‘fantasy’ of White Nationalists. I am a perfectly liberal guy, and have a zero-tolerance policy for racism. The threat is real. How I became Islamophobic. (via magnusorerar.)

Michael Stürzenberger Acquitted in Munich

by Baron Bodissey

Michael Stürzenberger is a well-known Islam critic in Germany, and was one of the honored guests at last summer’s Brussels Conference. His outspoken style and uncompromising attitude have made him — along with Politically Incorrect and Die Freiheit — persona non grata with the Bavarian government. As with so many other Counterjihad figures who draw the baleful gaze of the authorities, Mr. Stürzenberger has been prosecuted by the state. In his case, the issue was the display of a photo of Heinrich Himmler at a Freiheit rally. No Nazi propaganda was included — and, as everyone familiar with the larger European Counterjihad movement knows, Nazi references are employed to wake citizens up to what lies ahead if their governments continue to cosset Muslims in their midst.

Yesterday Michael Stürzenberger was acquitted in a Munich courtroom. JLH has translated a report from Politically Incorrect on the auspicious occasion, and includes this introductory note:

As Stürzenberger often does, he allows his opponent to “speak” at length, by including Kaster’s article and surrounding it with his own atmospheric descriptions of the scene.

I said recently when introducing an article leading up to this trial, that Stürzenberger’s technique of disputation reminds me of a verbal version of a Clint Eastwood film. He seems to revel in the encounters and in his victories. I suspect that this alone will make him a permanent target of Islamists and leftists.

Munich Trial: Acquittal
No Penalty for Himmler Poster, May 13, 2013

Fortsæt med at læse “Howard Bloom: Boston-terror for begyndere”

Endnu en pædofilisag med pakistansk, menneskeligt affald påført de allersvageste englændere af Tony Blair og overklassekompagni. : Child sex gang guilty of grooming and gang-raping vulnerable girls. Hvis man har hjerte til det, kan man her læse hvilke i forvejen stakkels småpiger disse udyr giver sig på: Oxford rape and trafficking: Who were the victims? Det er irrelevant at tale om, at de fleste krænkere er hvide. De gør det ikke i grupper, de holder ikke pigerne som slaver bedøvet af stoffer og tatoveret med slaveholderens navn. Dette er ondskab i en helt anden vægtklasse.

Police and social services apologise after paedophile gang of seven are found guilty of sex crimes against six girls as young as 11 Se video med tre af forbryderne på linket her. Hele den engelske pressedækning her. Den trækker tænder ud.

Israelere truet i Malmø

præcis som forventet:

Journalisten Leon och hans två kollegor ingår inte i Israels delegation utan besöker Eurovision Song Contest som oberoende journalister. I torsdags kväll letade de efter det hus där de hyrt rum och stötte då på sex män i 20-årsåldern. Männen frågade dem om de var från Israel och sa att de ville veta var israelerna bodde och att de ville bomba det stället. – De skrek: “Israel! Israel! mot oss och sa att de ville veta var israelerna bodde och att de ville bomba det stället, berättar Leon. För att slippa ifrån dem sa Leon att han var från Cypern. Israeliska journalister hotade under ESC

Under en taxiresa från den israeliska delegationens fest till Folkets Park i Malmö ska en taxichaufför ha uttalat kränkande ord mot sina sex passagerarare. Eden Viktoria, som satt i taxin, blev rädd och illa berörd och har nu polisanmält händelsen. – Det tog inte lång tid förrän han började kalla mig för saker, sen blev gick det över till med judefientliga kommentarer. Han kallade oss för judejävlar och mig för judehora.
Kränkningarna ska ha framförts på arabiska, men eftersom Eden Viktoria pratar hebreiska förstod hon en del av vad taxichauffören sa, och blev rädd och obehaglig till mods. – Jag har hört saker för och är van vid en hel del kommentarer, men det här var utöver det vanliga. Speciellt när han ringde vänner och berättade vart han körde oss och att han hade judejävlar i bilen. “Jag blev kallad judehora i taxin”

“Vi vil udrydde jer allesammen”

“Hvad skal dette mon føre til” spørger den tyske kvinde der fik den muslimske hilsen med på vejen. Spørgsmålet må være retorisk.

Christian Christel Golze of Heidelberg was riding on her way home on streetcar line 3 headed from Bismarckplatz in the direction of Leimen. Three young men with long beards and embroidered caps on their heads climbed aboard. One told her when he saw the cross she was wearing on a chain around her neck: “We will annihilate all of you.”And: “We will exterminate all of you.” Another obliged: “You will all go to Hell if you don’t accept the law of Allah.” Christel made the scandal public by writing a letter to the editor of the Rhein-Neckar Zeitungnewspaper, which was also published there. In it she asked the question: “In what direction is this supposed to lead?” Three Moslems to a Christian in a Heidelberg Streetcar: “We will exterminate all of you”

SD når 13.6 procent

Sentio maj, Avpixlad. Sverigedemokraternes vækst er forsinket 15 år sammenlignet med Dansk Folkeparti. Det har forskellige grunde, blandt andet historiske, men ingen stærkere grunde end det samlede mediebojkot de har været udsat for indtil de kom i Riksdagen, en behandling der har været uværdig for et såkaldt demokrati. Medierne forsvarer sig med, at de skam har været inviteret (en gang om året i TV, når det gik højt), men sandheden er, at en Sverigedemokrat ikke kunne få trykt en kronik i en avis i 25 år, knapt nok et læserbrev.

Så kom nettet ind fra højre, det havde de ikke lige set, og nu er MSM på strategisk tilbagetog tvunget – ikke af et pludseligt sindelagsskift eller samvittighed – men af omstændighederne. De er ikke demokrater af natur, men de kan måske tvinges til at blive det. I mellemtiden har svensk journalistik medvirket til skader, der ikke kan repareres. De vil kræve en sindelagsændring, for de er vant til problemer, der kan løses og en morgendag, som er bedre end i dag. Den naturlige svenske melankoli vil få noget udover det rent eksistentielle at sørge over.

Der bruges stadig metoder mod Sverigedemokrater, som hører hjemme i kommunist Polen før Lech Walesa, og de har støtte i Sveriges Højesteret. Man skal forestille sig, at medlemmer af DF ikke kunne være medlemmer af en fagforening under LO, så har man ideen. Sverigedemokraterne virker som fremkaldervæske på den latente svenske totalitarisme, som er af meget ældre dato end SD. Man ser af kurverne ovenfor, hvorfra desperationen stammer:

Högsta domstolen meddelade i onsdags att de inte tänker pröva Transports beslut att utesluta en sverigedemokrat. Detta innebär att Transport och andra fackförbund kan fortsätta att utesluta sverigedemokrater. Det var i oktober 2011 som Maria Cimini uteslöts från Transport. Hon sitter som ersättare för Sverigedemokraterna i Mönsterås kommunfullmäktige. Hon är även ledamot i styrelsen för Sverigedemokraterna i Oskarshamn/Emådalen.

Transport hänvisade till sina stadgar och menade att det är oförenligt att aktivt företräda Sverigedemokraterna som folkvald eller att sitta i partiets styrelse och samtidigt vara medlem i förbundet. HD ger fackförbunden rätt att utesluta sverigedemokrater

Endelig slap Canada af med Bostonbomberens lig – på en ‘værdig muslimsk måde’, nu de ikke bare kunne brænde ham som f.eks. Timothy McVeigh. Vi spiser ikke vores døde fjenders hjerter, se ikke dette, hvis du ikke kan tåle syriske “frihedskæmperes” barbari. Vi er anstændige ud over det rimelige, vi dypper ikke engang vores kugler i grisefedt. Se også Peter Brimelow bagefter om AMERICA’S IMMIGRATION DISASTER. “The governments all over the West are engaged in electing new peoples”. (Diana West: Why Wasn’t Boston Bomber Cremated?)

“Immigrants? We sent out search parties to get them to come…”
“and made it hard for Britons to get work, says Mandelson.” Hvad er egentlig forskellen på Blair og Reinfeldt, udover at jeg endnu ikke har kaldt Reinfeldt en simpel forbryder? Det vil komme, når han sælger mere ud for at tækkes muslimske stemmer. Blair ved lige ved at blive præsident for EU, og har beriget sig ud over al forstand. Forrædderi betaler sig bedre end før i tiden.

In a stunning confirmation that the Blair and Brown governments deliberately engineered mass immigration, the former Cabinet Minister and spin doctor said New Labour sought out foreign workers. He also conceded that the influx of arrivals meant the party’s traditional supporters are now unable to find work. By contrast, Labour leader Ed Miliband has said his party got it wrong on immigration but has refused to admit it was too high under Labour.The Mail

‘Lord of the lies’ forlader Labour

A muslim peer has resigned from the Labour Party days before he was due to face a hearing after reportedly blaming Jewish-owned media organisations for his imprisonment for dangerous driving. Lord Ahmed resigns from Labour Party

Lord Ahmed of Rotherham var den første muslim, der blev indvalgt i House of Lords ved Tony Blairs mellemkomst i 1998. I England går han også under det rammende navn navn ‘lord of the Lies.’Den 25 December 2007 dræbte han den 28-årige Martyn Gombar, fordi har fra sin Jaguar-X var optaget af at sende 5 sms’er. For dette trafikdrab fik han tolv ugers fængsel. Nu kommer det frem, at han mener at ‘dommen for drabet var jødernes skyld’. Igen bliver han suspenderet, og Ed Milliband har travlt med at trække i land for sit parti.

I april 2012 udlovede han i Pakistan $10 millioner for tilfangetagelsen af præsidenterne Obama og Bush. Om 7/7 massemorderne i London 2005 sagde han, at “de havde en identitetskrise, som imamer og moskéer uheldigvis ikke havde nået at forebygge.” At der ikke har været flere vellykkede massemord i England, er ikke lord Ahmeds fortjeneste.

I 2009 truede han med at samle 10.000 muslimske hooligans, for at forhindre Geert Wilders’ besøg i London. Hans track-record er meget længere. Hverken Labour eller Enlgand lider noget mærkbart tab ved hans forsvinden. Han var en fremmed magts repræsentant i Overhuset, en femtekolonne foruden at være en trafikmorder. Labour har andet at tænke på. UKIP er fordoblet på kun en måned, de to store partier går fortjent tilbage. Lord Ahmed: »En jødisk konspiration fængslede mig«

S: Dybt problematisk at kontroversielle prædikanter gæster Danmark, Cleric did say “Jews are descendants of apes and pigs”, Haitham al-Haddad – Death penalty for apostasy,Abdur Raheem Green – “Democracy Doesn’t Really Exist” – Islamisk Trossamfund, som er salafister, har den vane at invitere kulsorte jøde- og homohadere, bagefter undskylde og gøre det igen et år efter. Det er ren rutine og nu kommer der to til.

Hvordan får det politikerne til at ligne idioter? Først inviterer de millioner af folk, der mener sådan til evig forsørgelse i Europa, og så må de pludselig ikke mene, hvad de mener. De må end ikke citere deres hellige volds- og diskriminationsmanual uden at politikerne får et nervesammenbrud og de selv risikerer en hade-bøde. Hvad gør rigets bedste mænd og kvinder? Bliver de nægtet indrejse? Er der sanktioner mod Islamisk Trossamfund? Næh.

Et godkendt trossamfund har forskellige skattefordele og vielsesbemyndigelse, er det blevet inddraget ? Næh. Allerede for fem år siden, var der et mislykket forsøg på at inddrage deres privillegier, det er mange hadprædikanter siden. Islamisk Trossamfund triller bæ med politikerne og politikerne tager pis på befolkningen med tom snak. Ja, bøssepartiet på Rådhuset, de Radikale, mener sikkert at Haitham al-Haddads religionsfrihed og menneskerettigheder, går forud for den holdning han har til deres homoseksuelle vælgere. Jødiske Radikale kan der næppe være tale om. Man kan da ikke krænke sådan en nazi i Stampe, Vestager og Allerslevs verden – “milde kvinder for human behandling af nazier, en svag og udsat politisk minoritet,” der ganske vist er tre gange større end danske homoseksuelle og hundrede gange større end danske jøder.

Gør noget eller sig åbent og ærligt, at vi kommer til at leve med den vold mod bøsser og jøder, som Islamisk Trossamfund – og altså også I politikere – planter så flittigt i Danmark. Ellers ender jeg med at blive helt taknemmelig overfor hr. al-Haddads satire over danske politikere. Bliv endelig ved, indtil vi har fået dem smidt på møddingen.

Daniel Pipes: Islam versus islamism

Begrebet islamisme er omdiskuteret, der er muslimer som ikke anerkender det, blandt mine mere lærde venner er det også omdiskuteret. Der er en fyldig Wikipedia på det her.

Daniel Pipes, founder of the Middle East Forum highlights the importance of recognizing the difference between moderate Muslims and radical Islamists.

Fortsæt med at læse “Imamer udstiller politikernes idioti”

Anmeldelse af bogen La France Orange mécanique – nul n’est censé ignorer la réalité (Ring, 2013).

 af Torben S. Hansen, historiker, lektor emeritus

Filmen ”A Clockwork Orange” – fra 1971, instrueret af Stanley Kubrick – er en dystopisk fortælling om en forbryderbande, der excellerer i ”ultravold”. Den har inspireret journalisten Laurent Obertone (pseudonym) til titlen ”La France Orange mécanique”. Over 350 sider dokumenterer, analyserer og kommenterer han dels det franske samfunds nedstyrtning i massiv, permanent kriminalitet af værste kaliber som følge af indvandring, dels myndighedernes og mediernes altafgørende medansvar for katastrofen.

Frankrig har tidligere modtaget et stort antal udlændinge – eksempelvis italienere og armeniere i 1920’erne og portugisere og spaniere i 1950’erne. De blev relativt hurtigt og let integreret. Sådan gik det ikke – eller i hvert fald kun delvist – med de seneste fire årtiers tilstrømning af ikke-vestlige indvandrere (og flygtninge). I de store og mellemstore byer er der opstået såkaldte ”følsomme kvarterer”, hvoraf mange helt er ”gået tabt for republikken” (”territoires perdus de la république”). Her har en ny underklasse af arabiske, afrikanske m.fl. tilflyttere klumpet sig sammen. Den oprindelige franske befolkning flygter nu fra disse steder, hvor langt de fleste boliger er socialt etagebyggeri.

Sociologisk betragtet er disse ”zoner” snyltere på samfundet, nationen. Obertone bringer et væld af statistikker – primært officielle – til belysning af elendigheden. Fra 1980 til 2000 femdobledes således antallet af voldtægter, og syv procent af Frankrigs kvinder er blevet udsat for denne forbrydelse. Hvert år voldtages 75.000.

Ifølge officiel angivelse begåes 1.000 mord på årsbasis, men en sociolog anslår, at det reelle tal er 45 procent større. Antallet af indbrud, røveriske overfald, bilafbrændinger og andet hærværk har længe været stigende. Årligt foregår 105.000 røveriske overfald – herunder bankrøverier – uden våben plus 6.200 med skydevåben og 9.500 med kniv. Totalt koster kriminalitet årligt 115 milliarder euro – 5,6 procent af bruttonationalproduktet (offentliggjort 2010 i avisen le Figaro). Blandt andre udgifter kan nævnes 30 milliarder euro i pension til indvandrere. Dertil kommer stribevis af andre tunge udgifter som sanering af lejeboliger, drift af fængsler, øget beredskab for politi og brandvæsen o.s.v.

Politikerne – frem for alt på venstrefløjen – benægter, at denne daglige ulykke overhovedet finder sted. I stedet taler eksempelvis den socialistiske regerings ministre Valls og Toubira (hhv. indenrigsminister og justitsminister) om et påtrængende behov for at bekæmpe ”racismen” blandt de oprindelige franskmænd. Voldtægt er et regeringsanliggende, hvis det handler om Syrien, men ikke Lyon eller Paris.

Frankrigs interne problemer overvåges af forskellige hel- og halvstatslige agenturer, som er skabt af venstrefløjen til at varetage den antiracistiske indsats. Frem til 2011 fungerede HALDE, den såkaldte ”Højere Autoritet for bekæmpelse af diskriminering og fremme af lighed”, som i dag hedder DDD, ”Forsvar for Retten”. Udover ”de hvides” racisme og deraf følgende ”udelukkelse” af indvandrere peger myndighederne på faktorer som fattigdom og arbejdsløshed. At muslimer er voldsomt overrepræsenteret i fængslerne er det franske samfunds skyld.

De landsdækkende medier rapporterer ugerne om de daglige ulykker med udspring i ”følsomme kvarterer”. Når de groveste forbrydelser endelig omtales, holder redaktionerne sig ikke tilbage fra fordrejning, fortielse samt lodret løgn. Det celebre dagblad ”Le Monde” omtalte således en morder af tjetjensk herkomst. Hans navn er Omar, men avisen kaldte ham Vladimir. Politikere og medier har tiltaget sig en moralsk ret til enten at fortie eller omformulere og ”italesætte” de ulykker, kriminelle indvandrere forårsager, og til at udskamme, fordømme og knuse protesterne fra ofrene: ”En veritabel kulturrevolution har fundet sted i vort land. Man føler sig kun intellektuelt overlegen ved at tage parti for forbryderen og bagatellisere hans ansvar… ” (s. 17).

Fortsæt med at læse “Frankrigs voldshelvede”