Demonstrationen i går samlede op imod 10.000 kinesere. For et halvt år siden demonstrerede kinesere mod det samme i Paris: 20.000 kinesere demonstrerer mod racistisk vold. Bertel Haarder har sagt: »Hvis alle etniske grupper var som kineserne, havde vi ingen problemer,« og det havde han fuldstændigt ret i. De interviewede i videoen taler hvad der lyder som flydende italiensk. Også i Rom er kineserne ofre for mellemøstlige røverier og vold, senest et mord på to, hvor to marokkanere er efterlyst for drabene: Historien er her: Kinesere offer for lovløshet i Roma. (Italiensk-læsende kan finde den samlede rapportering her.)

Sverige: 1.4 mio forbrydelser til 9.4 mio indbyggere

Det er hvad der i alt er anmeldt til politiet i 2011. (Danmark har sammenlignet ca. 450.000 anmeldte forbrydelser.) Det er en anmeldt forbrydelse for hver knap 7. svensker. Siden år 2000 er tallet øget med 16 %. Tallene for særligt grove, kulturpåvirkede forbrydelser som mord og voldtægt, foreligger ikke endnu, men den almindelige voldelighed – kælent kaldet “hverdagsvolden” – er med. Man ser en voldsom øgning i vold mod smøbørn. BRÅ glæder sig over færre stjålne biler. De er rigtignok blevet en del sværere at stjæle, det er næppe viljen, der mangler. (Kurve over befolkningsudviklingen og voldsudviklingen 1975-2011 her.)

Drygt 1,4 miljoner brott anmäldes under 2011, vilket är en ökning med 3 procent jämfört med året innan. Stöldbrott, brott mot person, skadegörelsebrott och narkotikabrott ökade jämfört med 2010. Det visar den preliminära statistiken över anmälda brott som Brå publicerar i dag.Under 2011 anmäldes 1 410 000 brott till polis, tull och åklagare. Det är en ökning med cirka 46 000 brott eller 3 procent jämfört med 2010 [..]

Fler anmälda våldsbrott: De anmälda våldsbrotten, som framför allt utgörs av misshandelsbrott, ökade med 3 procent till cirka 116 000 brott. De anmälda misshandelsbrotten ökade i samtliga åldersgrupper förutom mot barn 15–17 år där de minskade med 10 procent jämfört med 2010. Antalsmässigt ökade misshandeln mot män över 18 år mest med 1 100 fler anmälda brott till sammanlagt cirka 42 400 brott. Relativt sett ökade däremot misshandel mot barn 0-6 år mest med en ökning på 13 procent till 2 880 anmälda brott.Fler anmälda brott under 2011

Bent Jensen: Derfor går Europa under

De dominerende politiske og ideologiske kræfter i nutidens europæiske lande har mistet troen – både på Gud og på retten til at hævde sig selv. Derfor går Europa under, skriver Bent Jensen med afsæt i en iskold analyse, som den frygtløse russiske journalist Julija Latynina har udsat fem grundlæggende europæiske værdier for.[..]

En af de vigtigste nye europæiske værdier er Europas forening, grænsernes udviskning og euroembedsmænds dekreter om alt muligt mellem himmel og jord. Men da Europa ikke har været forenet siden sammenbruddet af Karl den Stores imperium, er det ikke en klassisk europæisk værdi. Tværtimod har Europas historie været kendetegnet ved staternes indbyrdes, hårde rivalisering, som i øvrigt bidrog til fremskridtet. På højdepunktet af sin berømmelse var Europa ikke forenet. De europæiske lande genrejste sig i øvrigt efter Anden Verdenskrig uden nogen overformynder som det senere EU.

Demokrati baseret på almindelig valgret hævdes af euroeliten og dens eftersnakkere at være en europæisk værdi og en europæisk bedrift. Men der var de mest forskellige styreformer i Vestens blomstringstid – parlamentarisk monarki i England, hvor vælgerne var begrænset til skatteyderne; republik som i USA, hvor også kun skatteydere havde valgret; absolut monarki som i Prøjsen, Spanien og Rusland. Almindelig valgret var altså ikke afgørende og blev først almindelig i Europa efter Anden Verdenskrig og har derfor intet med europæiske værdier at skaffe. Almindelig valgret fandtes ikke, da Vesten var ledende i verden. Da almindelig valgret kom til Vesten, mistede Vesten sit herredømme på rekordtid.[..]

Multikulturalisme hævdes med stor kraft at være en europæisk værdi. Den går ud på, at alle kulturer er beundringsværdige; at enhver immigrant, der ankommer til et europæisk land, har ret til at bevare sine beundringsværdige traditioner. Og hvis man ikke kan forstå, at det er en lykke for en arabisk kvinde, at hendes bror har ret til at slå hende ihjel for hor, eller at det er en lykke for en seksårig somalisk pige at få skamlæberne skåret af med en køkkenkniv på spisebordet uden anæstesi – så er vedkommende en idiot, reaktionær eller fascist.

Latynina gør her opmærksom på, at Europa også havde sine grumme traditioner med f. eks. barbariske offentlige henrettelser – traditioner som de europæiske lande selv har gjort op med. Men multikulturalisme er ikke nogen europæisk værdi. De europæiske værdier i kolonialismens epoke var en forestilling om den europæiske civilisations og fremskridtets ubetingede forrang. Europæerne mente, at den sorte og gule race genetisk ikke var ligeværdige. Der var ingen, som mente, at kannibalisme, flerkoneri eller enkebrænding var et beundringsværdigt alternativ, som man skulle pleje og pusle om. Det faldt ingen ind at kæmpe for den slags vrøvl.

Den russiske journalist konkluderer: På kun 20 år – efter de ”almenmenneskelige værdiers” triumf og Europas forening – har den nu dominerende euroelite sat alt det over styr, som gjorde Europa til en mægtig kraft i 500 år. Jeg vil føje til: De dominerende politiske og ideologiske kræfter i nutidens europæiske lande har mistet troen – både på Gud og på retten til at hævde sig selv. Derfor går Europa under. Kronik: En russisk opsang til Europa af Bent Jensen, professor, dr.phil. Frørup

Fra Trykkefrihedsselskabets møde Borgerprotest mod racismeparagraffen: Et unødvendigt stunt eller vejen frem? i Forfatterforeningen i går, hvor Lars Kragh Andersen (tidligere politibetjent nu jurastuderende), Firozeeh Bazrafkan (kunstner og blogger på Jyllands Posten), Jeppe Juhl, (journalist) og Bjarke Larsen, (journalist, tidligere PEN nu Fri Debat) deltog. Den eneste tilhænger af 266b fra PEN, var desværre blevet syg og meldte afbud. Den nu forhenværende københavnske politibetjent Lars Kragh Andersen skrev i kølvandet på racismedommen over Jes­per Langballe og Lars Hedegaard sagen (der afventer behandling ved Højesteret) en kommentar på hjemmesiden 180grader.dk:

For jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjensk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.

Han blev tiltalt og sat i stævne sat stævne i Københavns Byret, hvor han meddelte, at han ikke kunne drømme om at møde op. Den dag sagen kom for, skrev han hjemme fra sofaen: “Jeg lader mig ikke sådan koste rundt med, så jeg nyder i stedet en kold juleøl i mit hjem.” Dommen falder i løbet af denne, uge og bliver formentlig på 6-8000 kroners bøde. Her er tre af oplæggene i kronologisk rækkefølge. (kan spille i 1080p HD) 13.01.2012: Lars Kragh Andersen fik en bøde på 10.000 kroner.

Trods det, at der desværre ikke var en tilhænger af 266b tilstede, gik bølgerne alligevel højt i den følgende debat. I et af de intereressanteste indlæg ridsede Søren Krarup TheConvention on the Elimination of All Forms of Racial Discriminations historie op, både i FN og i Danmark, og han betegnede den som de totalitæres staters kup mod demokratierne, vedtaget og opmuntret af bla. Sovjet, Cuba, Kina, Saudi Arabien osv., der med hatespeech-lovgivning i hånd kunne knægte frie ytringer i deres egne diktaturer. Jacob Mchangama, chefjurist i tænketanken Cepos skrev en kronik om det i Jyllands Posten i maj 2011: Menneskerettighedskrise og Krarup selv har senest berørt det i kronikken Racismeparagraffen er totalitær i sit ophav. Der rejses kun en håndfuld 266b (krænkelsessager, som man burde kalde dem) i Danmark om året – altfor få for Institut for Mennskerettigheders smag – hvad der kan betyde ét af to: Enten taler vi alle meget mere poleret og stuerent til hinanden siden 1969, eller også er retsvæsnet og juristerne ikke nær så begejstrede for 266b, som politikerne er. Der er frit valg.

Fortsæt med at læse “Politibetjenten og racismeparagraffen”

Tysk højrefløj er mange ting, den begynder som bekendt allerede ved den ulydige socialdemokrat, Thilo Sarazzin (SPD) og strækker sig helt ud til et mindretal af neo-nazier. Et interesant fænnomen er Die Unsterblichen, en slags nationale AFAér dog tilsyneladende uvoldelige, der har etableret omkring 100 uanmeldte “flash-mob” demonstrationer på et år i tyske byer, med en overvægt i Sachsen. Pludselig er der 3-400 demonstranter, så er de væk igen. Tysk TV og myndigheder prøver at få hold på fænomenet i programmet her. Tankegodset er udpræget nationalt, men om det er “højreekstremt” afhænger vistnok af øjnene der ser. En nyfortolkning af de kendte, flæbende fakkeltog, kan man sige.

Sarazzins Deutschland – Wie eine debatte das Land spaltet

I forgårs sendte WDR denne dokumentar.. Bla. medvirker Stefan Herre (PI), Geert Wilders, Oscar Freysinger og René Stadtkewitz samt naturligvis utallige opponenter, programmet benytter til at polemisere mod Sarazzin. Fra foromtalen:

Med Deutschland schafft sich ab skrev Thilo Sarrazin den mest succesrige non-fiction bog i årtier. Omkring 1,5 millioner solgte eksemplarer sørgede for , at den mislykkede indvandringspolitik blev debatteret overalt. Men har Thilo Sarrazin med sine markante teser ført debatten frem, eller er den tværtimod ved sin polarisering sat mange år tilbage? Tilhører Sarrazin uforvarende de “intellektuelle brandstifterne” og det stadig større europæiske, islam-kritisk netværk, hvor til også internetblogs som Politically Incorrect med flere og flere besøgere hører? (Snaphanens oversættelse. Video, tysk, utekstet) )

Ni af ti voldtægter begået af indvandrere

I Stavanger, Norges fjerde største by. Ikke overfaldsvoldtægter, voldtægter i det hele taget. Det er ellers lidt af en bedrift, Stortinget har begået der. Nødråb fra politiet igen, akkurat som i Malmø, men de såkaldt ansvarlige har nok fået det råd af deres spindoktorer, at de er ude at løbe langrend og vandre på fjeldet og spise rømme og geitost, indtil pøblens populistiske hypertension har fortaget sig om et par dage, og psykiatrien har overtaget ofrene.

Det føles mere og mere presserende at få sandheden om dette på bordet i Sverige, der har over ti gange flere anmeldte voldtægter end Norge. Der er vel en enkelt feminist m/k med hår på brystet tilbage i landet, eller lukker de alle øjnene m/k og tænker på fædrelandet, når der bliver ført stammekrig imod deres søstre og døtre? Bare de seneste ti år er voldtægter øget med 186 % i Sverige. Over 6000 anmeldte i 2010, inkl. mørketal autoritativt skønnet mindst 60.000 om året. De endelige 2011 tal er ikke kommet fra BRÅ endnu. Informationsmæsssigt er Sverige det rene Nordkorea sammenlignet med Norge: Intet der kan miskreditere de rådende ideer, når det kommer til rigtig penible ting. Så stemmer alle på dem igen i 2014. Valg er til som konserves, for at bevare status quo (scroll lidt), så ingen alt for friske, erfaringsbaserede indsigter vinder indpas i elitens evige, ideologiske søvn. Kendgerninger tæller, nogen vil vække dem brat før eller siden. Stik af til et fjernt skatteparadis i tide!

Menn med minoritetsbakgrunn står bak ni av ti voldtekter i stavangerregionen de siste tre årene. – Overraskende, mener politiet. NRK har gjennomgått samtlige dommer fra Stavanger tingrett hvor voldtektsparagraf 192 i straffeloven er brukt. Fra 2009 til 2011 ble det avsagt 18 dommer, med totalt 22 tiltalte. Bare to personer ble frifunnet, en etnisk norsk mann og en afrikaner. Blant de 20 dømte er tre etnisk norske, en polakk, ti afrikanere og fem asiater.

Sorenskriver Helge Bjørnestad ved Stavanger tingrett er ikke like overrasket over tallene.

“Jeg tror ikke dette er en tilfeldig opphopning. Det stemmer dessverre med vårt inntrykk, sier han. Halvparten av de dømte i voldtektssaker i Stavanger de siste tre årene har afrikansk opprinnelse.” Bjørnestad mener det er viktig at tallene blir kjent, og årsaken diskutert.Få etniske nordmenn dømt for voldtekt.

Mange har en helt annen kulturell bakgrunn, de har et helt annet syn på kvinner og likestilling enn vi har her. Vi kan snakke om nærmest et fravær av respekt for kvinner. Dernest kan rus og ruspåvirkning være en faktor, og så er det noe med å hisse opp hverandre – i dobbel forstand. I rettspsykiatrisk arbeid oppover årene har jeg sett at en del av disse har store problemer med å forholde seg til norske, kulturelle normer. De har nærmest et eierforhold til kvinner, som gjør at de tror de kan tillate seg nærmest hva som helst. Enten de er alene eller sammen med andre, sier han.Ni av ti voldtektsdømte er minoritetsmenn

VG and Aftenposten: Publish Breivik’s Comments
Below is Fjordman’s response to Norwegian media outlets after one of them published falsehoods about him — deliberately or otherwise — in relation to the Anders Behring Breivik case.

On December 23, 2011, the newspaper Verdens Gang (VG) ran an online article entitled “Slik var kontakten mellom ‘Fjordman’ og Breivik” — “This is what the contact was like between ‘Fjordman’ and Breivik.” That same afternoon the public broadcaster NRK also quoted information that came directly from confidential statements I had given to Norwegian police in the fall of 2011.

The police thus managed to leak to both the country’s largest newspaper and its largest TV and radio broadcaster on the same day.

Leaks to the mass media in the Breivik case have continued. They involve not only me, but also other witnesses. Aftenposten published a story based on the statements of survivors from the Utøya massacre. Police lawyer Christian Hatlo admitted that the numerous media leaks have become a serious problem for them. Some witnesses no longer dare tell the police what they know, because they fear being exposed in the press.

In my case, the leaks wouldn’t have been so bad if only the reports by VG and NRK had accurately reflected what my police statement says. Unfortunately, the two media outlets did no such thing. Since this is classified information, protected by official police secrecy, the general public cannot verify for themselves whether this is true or not.

The VG article was scandalous, full of distortions, half-truths and several outright lies. After I sent them a series of furious emails in which I more or less openly threatened them with an expensive libel suit, they suddenly got cold feet and decided to publish a minor apology for one of their worst and most obviously false allegations, but by no means for all of them.

I have never met Anders Behring Breivik in my life, something which both he himself and the police investigation have confirmed to be true. I have also never talked to him on the telephone, chatted with him or anything like that. I had literally never seen that man’s face before until it started popping up in the mass media following the terror attacks on July 22.

I did, however, receive a tiny handful of emails from him in late 2009 and early 2010. I made no attempt to hide this fact from either the press or the police. I printed them out at the offices of the law firm Staff in Oslo after I had showed them to my lawyers there. I gave them to the police as soon as I walked in for questioning. These emails contained absolutely nothing about bombs, shooting or anything of that sort. I seriously doubt whether they contained a single piece of important information that the police didn’t already have. Nevertheless, I gave to them what little I had. That’s all I know about Mr. Breivik, and it isn’t much.

The police have concluded that I have a high credibility as a witness because what I have told them has generally turned out to the true. They have also concluded that I cannot be charged with anything criminal, and that I told the truth when I said that I did not know Breivik and did not have any relationship with him in any form, apart from indirect contact at the website Document.no where many people posted comments. This is where he once made an attempt to contact me by email. These emails contain nothing whatsoever of criminal interest, however.

Janne Kristiansen, director of the Norwegian Police Security Service (PST), has indicated that Breivik wrote nothing about his terror plans to anybody before the attacks. That includes me. On the contrary, he worked hard to maintain a moderate façade, with considerable success.

VG turned my police statement 180°. They made it sound as if I had been in close contact with Breivik and egged him on with my “extreme” views. I didn’t write anything extreme at all in those emails. There were three or four of them, none longer than about two sentences. People send longer and more extreme emails to their dentist than I sent to Anders Behring Breivik.

Fortsæt med at læse “Fjordman: Do the Right Thing !”

Af Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Förljugenheten ligger som en tung inlandsis över landet där tvångsmässig konsensus och åsiktsförföljelse mot oliktänkande har fått härja fritt i årtionden. Det kallas demokrati. Men precis som i en diktatur förlamar och förgiftar förljugenheten människornas sinnen, sprider rädsla och gör luften tung att andas. Längst inne i inlandsisens kärna ligger de förbjudna sanningarna inkapslade som utdöda djurarter. Förljugenhetens inlandsis skapar ett samhälle som ruttnar inifrån. Där fakta förtigs och allt färre vågar vara ärliga blir utvecklingen ohållbar.

För en tid vänder jag Sverige ryggen. Jag har fått nog. Jag behöver frisk luft att andas. När jag stiger ombord på planet som för mig långt bort är det ett sönderfallande land jag lämnar bakom mig. Bara de mest förhärdade verklighetsförnekarna kan påstå något annat. En 44-årig småbarnsfar, Tommy Lundén, blir helt oprovocerat misshandlad till döds av ett gäng afrikaner i Ludvika veckan före jul.

En 29-årig kvinna blir brutalt gruppvåldtagen av upp till elva afghanska asylsökande män i en av Migrationsverkets lägenheter i Mariannelund.  Men för den vänsterextrema statssubventionerade tidskriften Expo är det inte att en ung kvinna har fått sitt liv förstört av den grövsta gruppvåldtäkten i Sverige någonsin som är problematiskt. Nej, det är ”flyktingarna” det är synd om, de trakasseras nämligen, och det finns ingen lokal som underlättar integrationen i Mariannelund.

Är de illegala vapnen självutlösande?

Fem dödsskjutningar i Malmö sedan slutet av november – och media och så kallade ”experter” som Jerzy Sarnecki och Sven Granath, Brå (Brottsförebyggande rådet), gör sitt yttersta för att bortförklara det dödliga våldet.

Problemet är den stora tillgången till illegala vapen, hävdar de. Men vilka är det som använder vapnen? Det får vi inte veta. Är vapnen självutlösande? Om ingen trycker på avtryckaren blir det inga mord. Men i ”experternas” utsagor lyser gärningsmännen med sin frånvaro. Inte en enda gång nämns ordet ”invandrare” fast alla vet att detta handlar om importerad kriminalitet och att det som händer i Malmö, Ludvika och många andra svenska samhällen är en direkt följd av Sveriges hämningslösa invandringspolitik. Detta är den påtvingade mångkulturen i sin ofrånkomliga konsekvens. Förljugenheten blommar med skamliga taggförsedda blomster. Allt får sägas utom sanningen. Hur står de här lögnarna ut med sig själva?

”Varför Skåne sticker ut kan man bara spekulera i”

Enligt Brås forskning är Skåne och Malmö betydligt mer drabbat av dödligt våld kopplat till kriminella konflikter än övriga landet. I Skåne som helhet är siffran den dubbla jämfört med riksgenomsnittet. Vad siffran är för Malmö vågar Brå inte redovisa. Som den statliga förljugenhetens apostel kläcker Sven Granath ur sig:

” Varför Skåne sticker ut kan man bara spekulera i.”

I all sin ynklighet och ryggradslöshet är det en fantastisk mening. Bättre kunde det inte ha sagts i DDR eller någon annan diktatur. Om vi alla som goda diktaturmedborgare hjälps åt och blundar riktigt hårt så undgår vi kanske att se det alltför uppenbara: hur det forna välfärdslandet Sverige med Malmö och Södertälje i spetsen faller sönder i våld, segregation och kriminalitet. Tills motsatsen är bevisad finns bara en förklaring: det är så här våra politiker vill ha det.

Bilden av Malmö är problemet

På Sydsvenska Dagbladet framhärdar den Malmöälskande trojkan Heidi Avellan, Rakel Chukri och Per Svensson i att föra sin hastigt krympande skara läsare bakom ljuset med avledande manövrer. Det är ingen fara med Malmö, får vi veta. Det är bilden av Malmö som är problemet. Det är alltså inte den långt gångna förslumningen och kriminaliteten i Malmö, inte det verkliga, brutala våldet som får människor att fly staden i tusental varje år. Om människor bara hade en mer positiv bild av Malmö kan dödsskjutningarna få fortgå i evighet utan att det gör något. Slutsats: det är inte verkligheten som är problematisk, det är människors uppfattning av verkligheten som gör livet surt för propagandisterna på Sydsvenskan. Om vi bara ändrar våra tankemönster om Malmö så försvinner problemen. Enligt Per Svensson är Malmö en välmående, strålande underbar stad där han trivs alldeles utmärkt, och det, får vi veta, är tack vare invandringen.

Vanmaktens manifestationer

Just när jag skriver det här har Malmöborna gått ut på Gustav Adolfs torg för att delta i ännu en i den oräkneliga raden av ”ljusmanifestationer mot våldet”. Denna gång på uppmaning av Malmöbon och politikern Luciano Astudillo (s) –  chilensk invandrare och en av de mångkulturförespråkande politiker som bär ansvaret för våldsutvecklingen i Malmö.

”Det känns bra att delta, man känner att man har gjort något” förklarar en ung kvinna trosvisst och självbelåtet i SVT Rapport. Hon verkar övertygad om att hon har ”gjort något”. Frågan är vad? På vilket sätt påverkar ljusmanifestationer det dödliga våldet? Är det någon som tror att facklor och marschaller får importerade våldsverkare att tveka på avtryckaren nästa gång? Hur många ”ljusmanifestationer” och fackeltåg, hur många blomster- och nalleprydda mordplatser orkar svenska folket med innan man inser den totala meningslösheten i handlingarna? Vem är det man försöker övertyga? Vad är budskapet och vilka är mottagarna?

Var finns ljusmanifestationernas dådkraft när fackelbärarna går till val och röstar på just de partier som har importerat och kommer att fortsätta importera utländska våldsverkare utan ID-handlingar och därmed bäddar för fortsatt våld och nya mord? Mer än något annat är fackeltågen manifestationer av vanmakt. De är barnets böner om ljug-mig-en-saga och naiva besvärjelser om att verkligheten inte ska vara så hemsk som den är.
Politiskt ansvar utkrävs inte i fackeltåg utan vid valurnorna.

”Strukturella problem bakom våldet”

Daniel Persson försöker sig på en analys i en ledare i Svenska Dagbladet . Det går inte så bra.

”Sedan slutet av november har fem människor skjutits till döds i Malmö. Bakom de mänskliga tragedierna som våldet har orsakat finns strukturella problem som tillåter detta ohållbara scenario att fortsätta” skriver han.

Aha! Det är ”strukturella problem” som får människor att skjuta ihjäl varandra? Det är alltså strukturer, inte människor, som mördar? Och så har vi de illegala självavlossande vapnen, förstås. Men inte bara det. Sedan har vi incitamenten!

”Incitamenten att begå brott måste minska på alla områden” fastslår Daniel Persson. Vilka incitamenten är för att döda andra människor och hur incitamenten ska minska framgår inte. Men ”strukturella problem” och ”incitament” är perfekta begrepp för ledarskribenter som ser som sin uppgift att avleda, desinformera om och mystifiera mångkulturens härjningar så att allmänheten inte ska kunna dra korrekta slutsatser.

Dagens Baltimore – morgondagens Malmö?

Den som vill förbereda sig för ett möjligt framtidsscenario för Malmö, Södertälje och andra svenska samhällen i sönderfall rekommenderar jag att se HBO-serien ”The Wire”, av en enig internationell kritikerkår lovprisad för sin realistiska och mångfacetterade bild av livet i Baltimore, Maryland. En stad med drygt 600 000 invånare där 65 procent av befolkningen har kommit att utgöras av svarta.

Serien är en brutal skildring av en dödligt skadad stad där narkotikahandel och våld har tagit över, en stad där rädslan härskar, uppgivenheten är total och barn börjar langa narkotika redan i 10-12-årsåldern, där föräldrarna inte klarar att vara föräldrar, skolan har kapsejsat, skötsamma skattebetalare flyr gangsterväldet och skatteunderlaget ständigt minskar med penningbrist och ytterligare förfall som följd. I tomma, övergivna och igenbommade hus staplas liken av mordoffer som utgör restprodukterna i kriget mellan knarkgängen. En underbemannad poliskår kämpar en hopplös kamp mot den organiserade brottsligheten. Staden sjunker snabbt mot sin egen utplåning.

Braket från två mentala isbrytare

Då, just då, när kompakt mörker råder och förljugenhetens inlandsis inte bara ligger tung över Sverige utan utökar sin areal för varje dag hörs braket från två mentala isbrytare. I en och samma vecka och i samma tidning (Dagens Nyheter) attackerar de förljugenheten så det ryker. Deras namn är Lena Andersson och Bengt Ohlsson. De angriper lögnen på var sitt sätt och från olika utgångspunkter, men budskapet är detsamma: bort med likriktning, klichéer och hyckleri! Med våra tankar och attityder skapar vi det samhälle vi lever i.

Jag vill påstå att Lena Anderssons och Bengt Ohlssons artiklar betyder något. Jag vill tro att vi inom en inte alltför avlägsen framtid kommer att se dem som de första tecknen på att någonting var på väg att hända i det svenska debattklimatet. De första sprickorna i konformitetens Berlinmur – i Dagens Nyheter av alla tidningar.

”Demokratin är en mentalitet, liksom diktaturen”

Det som formar ett samhälle är det som försiggår i människornas tankar och föreställningar. Det är utgångspunkten för vad Lena Andersson skriver i en text som är genomlyst av insikt.

”Demokratin är en mentalitet. Frågan om hur jag skulle agera i en diktatur besvaras av min anpasslighet i dag. Så länge vi orienterar efter värmekällorna och undviker det som riskerar att frysa ut oss är vi färgade av diktaturens mentalitet, anpassligheten” skriver hon.

Hon fortsätter:

”De flesta människor i frihetliga demokratier har nog uppehållit sig vid frågan hur de skulle agera i en diktatur. (…) Vi tror gärna att vi är skyddade om vi bejakar de grupper och annorlundaheter som förföljts av diktaturen. Vi är på vår vakt i just det avseendet eftersom vi lärt oss hur diktaturen har behandlat dessa kategorier. Det vakthållandet är bra, men försåtligt om vi slår oss till ro med att det gör oss till demokrater. Diktaturen känns inte igen på vilka den stöter bort, utan på den samfällda och av makten applåderade bortstötningen som sådan och dess irrationella, tvångsmässiga, gemensamhetsskapande åtbörder.”

”Vi är mentalt rustade för utrensning”

Det är den samfällda och av makten applåderade bortstötningen av vad Lena Andersson kallar ”paria” som hon vill göra sina kolleger i den opinionsbildande eliten uppmärksam på, och hon är ärlig nog att innefatta sig själv i den utveckling hon varnar för:

”Vi som sätter den moraliska dagordningen genom att skriva, påverka det kollektiva tänkandet, belöna de goda hållningarna i prisjuryer och stipendienämnder, vi är mentalt rustade för utrensning och renhållning den dag det är något annat som gäller. Vi har tränat oss på Sverigedemokraterna och andra som inte söker bekräftelse i de påbjudna värderingarnas värme utan ifrågasätter vår världsåskådning. Vad grupperna heter och representerar skiftar men den kollektiva suggestionen är densamma, idén om fienden som bärare av det som måste bort ur oss själva och samhällskroppen.”

Parian kan man avsky utan argument

Diktaturens problem är att den aldrig är målet utan medlet, skriver Lena Andersson. Den uppstår i det goda syftet att skydda ”det rätta” mot den upplevda fienden. ”Den börjar inte med stövlar och armbindlar utan som en dröm och en daggdroppe.” I dagens svenska debattklimat erkänns inte anpassligheten och den politiska korrektheten som anpasslighet utan ses som föredömlig lojalitet och ett försvar av ”det goda”.

”Någon är alltid paria inför samhällsmakten. Paria är den som det är belönande att förakta, som man kan avsky utan argument, och som det är riskabelt att inte oavbrutet ta avstånd från. I konformismens mentalitet kan höga politiska makthavare få för sig att det är modigt att yttra att de inte vill ta i parian med tång. Att detta är lönsam anpasslighet snarare än mod tiger vi om för att inte bli påkomna med att försvara de smutsiga.”

Dagens smutsiga paria är Sverigedemokraterna

Fortsæt med at læse “Söndagskrönika: Isbrytarna”

Zentralrat der Muslime in Deutschland og Die Linke ser en belejlig mulighed for at komme af med den store tyske blog Politically Incorrect, der har mellem 50 og 70.000 læsere om dagen. Vi har set den dagligt i mange år, og aldrig set en redaktionel artikel, der ville bryde nogen lov i Danmark. Dens millioner af kommentarer, kan vi ikke udtale os om, men det er da ikke umuligt, at de vil knalde PI på dem. “PI har et forstyrret forhold til den demokratiske retstat,” siger Manfred Murck fra Verfassungsschutz. Der er vel bare det problem, at kommentarer på store anerkendte blogs, ikke adskiller sig synderligt fra dem man ser på store tyske, engelske og danske aviser, hvis demokratiske sans så også må være forstyrret. Så må debatøkologerne være konsekvente og frabede sig hele møllen.

I Norge så man at Aftenposten lukkede hele sit debatforum, da de opdagede at Breivik havde været en flittig bruger. Vi ved derfor ikke hvad han skrev. Derefter gik bladet umiddelbart over til at revse bla. Document.no for, at Breivik havde kommenteret der en kortere overgang, til trods for at Document øjeblikkeligt offentligjorde samtlige Breiviks kommentarer. Mage til skinhellige hyklere skal man desværre ikke lede ret længe efter. Nu er der røster fremme, for at få det åbnet igen.

German authorities have announced a plan to place anti-Islamic websites under surveillance because of growing concern that they are becoming more radical and fomenting right-wing violence

The domestic intelligence agency, the Federal Office for the Protection of the Constitution, said last week it had set up a working group to assess whether German-language sites such as Politically Incorrect and Nürnberg 2.0, whose stated aim is to oppose the “Islamisation of Europe” are in breach of the constitution.Right-wing populists and websites condemned Mr Breivik as a crazed loner. But many of the arguments in his 1,500-page declaration matched their own rhetoric, sparking accusations that they have been breeding violence by railing against Muslims. [..]

Aiman Mazyek, the chairman of the Central Council of Muslims in Germany, said in a recent interview with Süddeutsche Zeitung, a leading newspaper, that it was time authorities clamped down on such sites.

“We must be clear that the lines between right-wing populists and right-wing radicals are blurred. The one can pave the way for the other. Right-wing populists like to fan fear of Islam, and the resulting hostility to Islam is used by neo-Nazis as an entrance ticket into mainstream society. “Those who sow hatred and transport blatant racism cloaked as criticism of Islam aren’t representing an opinion but committing a crime. No one minds criticism but there is no right to spreading racist ideology, which is precisely what inflammatory internet sites are doing.” Anti-Islamic websites come under greater scrutiny in Germany. – (POLITICALLY INCORRECT – Das Tribunal der Islamhasser. Behörden schärfen Blick auf Islamfeinde, Verfassungsschützer nehmen Islamfeinde ins Visier.

Den talentfulde hr. Gilani

Den pakistanske socialbedrager Hassan Gilani med hjem i London, København og millionvilla i Lahore – Mercedes, chauffør, kok og gartner:

It looks like the kind of home owned by a successful businessman or influential politician. But this imposing five-bedroom house, in one of the most affluent districts of Lahore, Pakistan, is understood to be owned by a man being investigated for benefit fraud in Britain and Denmark.

The opulent two-storey home, worth up to £300,000 in the country’s second-biggest city, is the subject of an investigation by the Department for Work and Pensions and Danish authorities into Hassan Gilani. […]

Mr Gilani has allegedly been paid huge sums after saying he was disabled and could barely walk, while claiming to live in both countries.

But his neighbours in Pakistan say he is regularly seen strolling round the upper-class neighbourhood of Model Town and that he often spends several months at a time at the house to escape the cold English winters.

Last week, this newspaper revealed he has received up to £110,000 in housing benefit from the British taxpayer since 1997.

He has also been paid up to £70,000 in disability allowance in the past decade, while banking about £112,000 of benefits in Denmark.

Locals in Lahore told how Mr Gilani, 58, who lives in a taxpayer-funded three-bedroom terrace house in Croydon, South London, bought land for the house in the early Nineties. In the years that followed, he turned it into one of the smartest homes in this tree-lined street, five miles from Lahore. […] Croydon, Copenhagen – and here, in a rich suburb of Lahore, is benefit probe father’s THIRD home

“Når jeg tænker tilbage, skulle vi nok have likvideret nogle flere stikkere. Det var faktisk alt for få, vi fik ram på”

»Flammen likviderede syv personer, Citronen likviderede to, og mit antal vil jeg ikke tale om, da jeg fortsatte, efter at de faldt i 1944«

Gunnar Dyrberg, der var afdelingsleder i Holger Danske, “likviderede” ikke “tyske soldater,” andet end i kamp og selvforsvar, som pressen i dag skriver. Han skød landsforræddere og stikkere og saboterede værnemagervirksomheder, som Hodja meget sandt skriver. En af de allersidste modige og stolte fra dengang er borte. Æret være hans minde. (Foto: Gyldendal 2010 da hans sidste bog De ensomme ulve var udkommet. klik f. helskærm.)

Skovgaard-P. og Kristeligt Dhimmiblad i ømt favntag

Nej, det handler overhovedet ikke om forståelse. Som en service for vores læsere kan vi give et kompakt sammendrag af hvad artiklen i Kristeligt Dagblad handler om:

Det er rørende at der er fælles navne i kristendom, jødedom og islam. Jakob Skovgaard-Petersen er dog opkaldt efter en figur i Peter Plys. Familien havde præster og historisk interesserede aner. Jakob valgte efter en ungdomsrejse at studere islam, men opdagede at datidens (præ-Edward Said) universitet slet ikke havde forstået islams dynamik og mangfoldighed. I Egypten var de flinke imod ham. Det er uklogt at fokusere på islams (penible) forhistorie. Det hele er meget, meget mangfoldigt. Folk der siger grimme ting om islam har slet ikke forstået noget. Det er så synd. Det er meget usofistikeret at tillægge islams (penible) skrifter for meget betydning. Muhammedtegningerne var sør’me ikke så heldige. Jakob er en rar mand der holder foredrag. Almindelige mennesker er uvidende om vores parløb med udviklingen i Mellemøsten. Måske kan foredrag afhjælpe dette så man kan lære at vi næsten er en stor familie, vi og de mangfoldige muslimer.

Det er utvivlsomt at Skovgaard-Petersens “viden om islam og den arabiske verden er både bred og dyb”, som dette lobhudlende portræt så gerne vil berette. Problemet er bare at han og KD vælger at forholde os denne viden. Artiklen følger det slaviske mønster: Islam er helt, helt misforstået af de uvaskede masser, og det er et stort problem. Hvis bare vi ville forstå at islam er helt utroligt dynamisk og mangfoldig. Som jeg skrev forleden i en kritik af at Skovgaard-Petersen havde skrevet at bl. a. Snaphanen lavede “case-building mod muslimer”, er dette imidlertid slet ikke en akademisk debat. Udeladelserne her som i al lignende skabelonjournalistik er forunderligt skævvredet i en politiserende retning, og dette er vores legitime udgangspunkt, fordi det handler om vores liv. Et eksempel:

[…] ”Religion overleveres fra generation til generation, og jeg mener, at skolebøgerne er fuldt så vigtige som en religions hellige skrifter. I løbet af de sidste to århundreder er der sket en dramatisk sekularisering af muslimernes verdensforståelse. Islam er blevet redefineret, reformuleret og reformeret, og det er naturligvis centralt for at forstå muslimer i dag. Sådan vil vi også forstå vores eget og andre samfund. Så der er ingen grund til, at vi lige så snart talen er om islam, kaster vrag på den humanistiske indsigt, at mennesket er historisk, og i stedet forfalder til en form for teologisk determinisme”. […] Det handler om forståelse

Skolebøger? Er det ikke bare lidt forunderligt, at i islams mørke hjerte Saudi-Arabien er skolebøger, trods løgnagtige løfter om reform, stadig fyldt med had mod kristne og jøder, og detaljerede beskrivelser af barbarisk afskæring af legemsdele – helt i overensstemmelse med de “hellige skrifter” der jo angiveligt ikke er “teologisk deterministiske”? Hverken Skovgaard-Petersen eller KD nævner dette med ét ord, ligesom de ikke nævner de skræmmende ensartede, negative konsekvenser som islam har den dag i dag for andre religioners udøvere, mangfoldighed og dynamik eller ej. På deres udeladelser skal vi kende dem (LFPC).

Æresforbrydelser øger drastisk i Storbritanien

Når rapporten siger”næsten 3000 anmeldte”, er det et meget vejledende tal den høje tærskel for anmeldelse taget i betragtning. Mørketallet er formentlig endnu større end for voldtægt, dvs. langt over 10 gange det anmeldte. Udover den aktuelle svie og smerte, kan de psykologiske effekter af at leve under terror vandre fra den ene generation til den næste. Man kan næppe undervurdere langtidsskaderne af dette voldshelvede, vi har importeret. I en samtale på BBC klynger man sig til pædagogikkens magiske kræfter overfor årtusindgamle traditioner.

Nearly 3,000 so-called honour attacks were recorded by police in Britain last year, according to new research that attempts to provide the most complete picture of the problem to date.The charity said the statistics do not give the full picture of the levels of “honour” violence in the UK, but are the best national estimate so far.[..]

“The perpetrators will be even considered as a hero within the community because he is the one defending the family and community’s honour and reputation. – “For some cases, police and some organisations just help them up to a length of time, then they will stop. With honour-based violence, the threat may be a lifetime threat for them.”Honour crimes mostly happen in South Asian, Eastern European, Middle Eastern communities, she added. She said that “lots of things” are considered to be dishonourable including; having a boyfriend, being a victim of rape, refusing an arranged marriage, being gay or lesbian and in some cases wearing make up or inappropriate dress. Thousands of honour attacks in Britain last year, ‘Real honour crime figures far darker’, says campaigner, CBN: Islamic ‘Honor Violence’ Rising in the West (hvor bla. Hege Storhaug medvirker)

Some Confessions and Contradictions

Christopher Hitchens: Some Confessions and Contradictions from The New York Public Library on FORA.tv, juli 2010. Blandt højdepunkterne er: The Benefit of Reading Your Own Obituary, 03 min 15 sec , Dirty Limericks with Christopher Hitchens, 04 min 41 sec., Christopher Hitchens on the Israeli Flotilla Raid, 02 min 48 sec. Hvorfor se fjernsyn, når man kan se halvanden time af dette? “As you like it” og “The Waste Land” kogt ned til limericks.

Michael Coren and Douglas Murray on the State of Europe

Nu gik integrationen af Canada i islam lige så godt, indtil personager som Coren, Levant og Steyn kom på banen. Michael Coren får ikke lutter tak i sin indbakke: Muslim to Michael Coren: “If I can, I will hurt you, and your wife and your children”

BBC: Groomed for Sex

Adil Ray investigates the controversial subject of on-street grooming of young girls for sex by Pakistani men in the UK. He speaks to members of his own community, the police and victims of abuse. For Adil, it is a ‘deeply personal journey’ and he is shocked by what he discovers. Sendt den 15 december 2011.

Fortsæt med at læse “Weekendfilm”

Fra Channel Fours nylige serie “4 Thought”, hvor det også er værd at høre den fhv. biskop af Rochester, Michael Nazir-Ali. En anden ung begavet englænder, Peter Whittle, som også har talt i Danmark, anbefales også her.

Murray siger: “Islam is a very backward ideology, and needs to come up to speed with modernity. Islamic extremism is the most intolerant ideology in the world today,” så man hører et ekko af Winston Churchill for 113 år siden: (h/t Vlad Tepes)

How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries!……..No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome.

Anstændigheden taler

Miljøpartister er jo gode, anstændige og fremfor alt meget renlige mennesker. Her er Miljøpartiets De Grønnes førstekandidat på partiets liste i Lillestrøm, Ben Økland om Fjordman. De “koser sig” rigtignok i Norge iden de sidste 67 års mest traumatiske retssag begynder i april. Man må nok indsætte Fjordman i en steril karantæne, en aflukket epedemiafdeling, indtil han ikke længere udgør en miljøfare eller er “strafansvarlig i international forstand”. Nu han er i gang, kan den grønne pensionist sikkert stille den rigtige diagnose på Breivik også. Det er disse sygdomsmetaforer, man kunne score nemme anstændighedspoints på om Sverigedemokraterne – indtil de kom i Riksdagen, altså. De har den yderligere fordel, at man ikke behøver tænke selv. Det er jo også anstrengende:

Disse folkene lever tydeligvis innenfor forestillingsfantasiene til “Fjordman-skolen” (akkurat som Breivik), de er mange, trolig tusenvis, og de utgjør en samfunnsmessig pest i Norge, organisert for så vidt som de samler seg på sine internettghettoer, og uten historisk presedens siden Tyskland i tredveårene. De er farlige, veldig farlige. Fremskrittspartiets politisk-ideologiske oppbakking av denne undergrunnskulturen dreier seg om en egen, politisk og kulturell, problemstilling. Det foreligger intet paradoks mellom det å anklage Breivik for hans misgjerninger og å rense ordskiftet ved å påpeke at ”Fjordman-propagandaen” bygger på en sykelig, forvrengt opplevelse av virkeligheten og forståelse av situasjonen. [..]

Forurensning er miljøgifter eller ressursser brukt på feil og skadelig måte. Den intellektuelle virksomheten til ”Fjordman-kretsen” er skadelig og samfunnsnedbrytende – propagandistisk gift spres med overlegg i ordskiftet og i det politiske miljø ut fra feil og forstokket virkelighetsoppfatning.[…]

Dommene i Nurnberg slo fast at i strafferettslig forstand er i så fall forskjellen skjerpende for den som gir ordrer. (Og dessuten at det å følge ordre i sammenheng med krigsforbtytelser eller forbrytelser mot menneskeheten aldeles ikke svekker straffeansvaret for selve handlingene). Prinsippene gjelder innenfor internasjonal rett i dag. Kommentar i Dagsavisen.no.

Holland vil gennemføre statsborgerskab på prøve

Det var det samme en hårdt presset borgmester i Malmø ville have indført i oktober 2011, men shamingen af ham blev naturligvis unison, Malmø skal længere ned i grøften. Naturligvis skal Sverige ikke udvise groft kriminelle vaneforbrydere, når de én gang har møvet sig og deres efterkommere ind i al fremtid. Det ville krænke deres menneskerettigheder, hvis de blev tvunget til at bombe og skyde med Kalashnikovs hjemme på Balkan, var den almindelig holdning, og overfor den logik kan man intet stille op. Det hollandske forslag er for lidt, for sent, men bedre end ingenting. Det vil blive gennemført i hele Europa, når det er 25 år for sent (også kendt som SF´s gennemsnitlige reaktionstid på begivenheder i den virkelige verden, NATO og EU f.eks.) Hollands lokale DR mener tydeligvis at det lugter for meget Sovjet og nazi:

All Dutch citizens enjoy equal treatment under the law, whether they were born Dutch or became a naturalised citizen later in life. But the coalition government would like to change the law so that newly naturalised citizens could lose their citizenship if they commit a serious crime.Change to Dutch naturalisation law proposed.