“En kanal som innehåller mycket hårda ord invandrare och invandringspolitik blandat med en djup misstro mot politiker, banker, storföretag, klimathotet och coronapandemin.”
Det er ikke fordi Swebbtv tror det, men fordi muligheden eksisterer og ikke kan afkræftes på grund af sekretesse.. Bagefter skal man høre Wilgert og Stenlunds kommentar til en sag, svenske journalistik ikke har bedt om lov til at omtale og derfor tier om. Uden statsmedier ville vore politikere være ilde ude. I dag kan SVT belære os om, at man skal tale pænt om globalister, storbanker, svensk udlændingepolitik og corona- og klimapolitik: Coronapåståenden och hatretorik fick Youtube att släcka Swebbtv Andet bliver vel også snart strafbart.
Lars Hedegaard: USA er to lande
Venstrefløjen ikke kan forsvare sig i en åben og ærlig debat
Den amerikanske intellektuelle, Dennis Prager, gør (i Epoch Times, 14.1.) opmærksom på en sandhed, der ofte bliver glemt, fordi det er lykkedes venstrefløjen at fremstå som de godes parti. Underligt! For hvorend de røde er kommet til magten – fra og med Lenins statskup i Rusland i 1917 – har det medført begrænsninger af ytringsfriheden. Prager kan ikke komme på undtagelser (og det kan jeg heller ikke).
Hvorfor er det sådan? Fordi venstrefløjen ikke kan forsvare sig i en åben og ærlig debat, og derfor er nødt til at forhindre sine kritikere i at komme til orde. Det er det, vi ser med Big Techs eksempelløse censur mod enhver, som de kalder konservative – dvs. alle, der anfægter de rødes ret til at herske.

