Hvorfor ikke bare fængsle ham med det samme? Bag den politiske chikane ligger venstreekstremisterne Emma Bjørshol, (antirasistisk aktivist) og idéhistorikeren Edda Manga med flere. Edda Manga er en columbiansk kommunist gift med anarkisten og ‘islamofobieksperten’ Mattias Gardell, som var et af Breivik-sagens venstrepolitiske “vidner.” Hun er redaktør af FI’s avis Feministiskt Perspektiv. Hvad FI står for, ser man blandt andet af denne aktuelle valgplakat.

Stadsbiblioteket Göteborg upphäver den uppmärksammade uthyrningen av sin Hörsal till föreningen Cui Bono. Föreningen Cui Bono har planerat ett föredrag av Karl-Olov Arnstberg den 31 augusti och Stadsbiblioteket gör nu bedömningen att det finns risk för ordningsstörning i samband med föredraget.

Stadsbiblioteket hyr ut sin hörsal till exempelvis föreningar och kan enligt kommunallagen neka uthyrning vid misstanke om brott eller ordningsstörning. Den debatt som blossat upp kring arrangemanget gör att vi hyser oro för konfrontation, vi befarar att våra biblioteksanvändare kan bli drabbade, säger bibliotekschefen Christina Persson.

Den senaste tiden har det även publicerats nya texter på internet av Karl-Olov Arnstberg som inte är förenliga med Göteborgs Stads uppdrag att värna och säkerhetsställa de nationella minoriteterna. Den samlade bilden av arrangemangets karaktär gör att Stadsbiblioteket väljer att säga upp avtalet med Cui Bono, som därmed inte längre får hyra Stadsbibliotekets Hörsal. Vid frågor kontakta Christina Persson, bibliotekschef Stadsbibliotek Göteborg. Föredraget är inställt! Stadsbiblioteket Göteborg har i dag, den 29 augusti,meddelat att man bryter det ingångna hyresavtalet med Föreningen Cui Bono. (Uppmärksammad uthyrning av Stadsbibliotekets Hörsal avbryts.)

Arnstberg kommenterar det avblåsta föredraget för Avpixlat:

– En stadsbibliotekarie som tror att empiriskt grundad kunskap är rasism och att klarspråk inte är förenligt med “Göteborgs Stads uppdrag att värna och säkerhetsställa de nationella minoriteterna”; och därefter stänger av en liten opolitisk förening som bjuder in föreläsare som säger något annat än mediernas papegojor. Det är dagens svenska djupt okunniga och folkföraktande maktelit i ett nötskal. Det är inte utan att jag börjar skämmas över att vara svensk.

Adam Smiths ’Teorien om de moralske følelser’

Indslaget begynder først min. 11:40. – Informations Forlag udgiver for første gang Adam Smiths ’Teorien om de moralske følelser’ (1759) på dansk. ’Teorien om moralske følelser’ er Adam Smiths moralfilosofiske hovedværk, hvori han udforsker, hvorfor mennesket vælger dydens vej frem for selviskhedens. I forbindelse med udgivelsen inviterer CEPOS og Informations Forlag til paneldebat om Adam Smith.

I debatten vil vi fokusere på begreberne sympati og den upartiske iagttager, som er Adam Smiths særlige bidrag til moralfilosofien. Vi vil også debattere, hvilken betydning Smiths tanker har i dag. I panelet deltager bl.a. filosof og sognepræst Henrik Gade Jensen, og sociolog og forfatter Henrik Dahl vil styre debatten.Chefkonsulent i CEPOS, cand. polit. og BA i filosofi, Mia Amalie Holstein, vil inden debatten give en kort introduktion til Adam Smith

Fortsæt med at læse “Bibliotek nægter prof. Arnstberg at holde foredrag”

Sverige har det svært med sig selv, og de har det svært med selve demokratiet.Det kan have nok så mange mangler og være befolket af mennesker, der burde lave noget andet, men når det som i Sverige i praksis har været sat ud af drift på indvandringsområdet i 40 år, så er det dog værre. Over 2 millioner indvandrere er kommet – i Reinfeldts tid alene 770.000 – uden at det har været lagt ud til demokratisk debat. Hver 4. år har svenskerne kunne stemme, men aldrig om det. I ni (9) Riksdagvalg har det været et ikke-spørgmål, nu kommer det tiende snart.

For første gang siden 1975 er det til diskussion, og da har de gamle politikere selvfølglig vanskeligheder med en sagligt velfunderet Åkesson i debatter, de hidtil har været skånet for, ikke mindst af cirka 18.000 journalister, der venligt har arkiveret enhver dissens lodret. Går det svenske eksperiment åbenlyst galt, er det en ret lille håndfuld ansvarlige personer, svenskerne skal gøre op med. De kan være i  ret få retssale. Hører de hjemme foran en dommer? Det kan man sagtens argumentere for.

Hvis jeg boede i en andelsforening, og bestyrelsen uden at spørge generalforsamlingen forærede 25% af den bort til mennesker, der aldrig har indbetalt en krone, ville bestyrelsen være oplagt kriminel. Politikerne kan mene, de havde demokratisk legitimitet gennem de 4. årige valg, jeg mener at de om ikke andet er moralsk kriminelle ved at forholde befolkningen stillingtagen til et spørgsmål af vital almeninteresse. Politikernes helt personlige fremtid kan afhænge af, hvordan eksperimentet forløber. Har de tænkt den tanke?

Den 14.9 kan Sverige blive et demokrati som alle andre takket være Jimmie Åkersson. Han er formentlig også landets sidste chance for at opleve en modstand mod “multikulturen”, der er demokratisk og ikke-voldelig. Forhåbentlig da, fristen kan være overskredet, tiden vil vise det. Sverige bliver dog aldrig igen det land, der i 1975 var et af verdens rigeste og fredeligste. Ændringen er historisk og for altid.

95% of Child Rape and Molestation Were Committed by Muslims

These are the results of an investigation into “Child Grooming” (Child Rape and Molestation) in the UK.17 Cases were investigated between the years of: November 1997 – July 2013. These results were provided by Andrew Norfolk who was awarded the Orwell Prize for Journalism for his reporting on grooming gangs.

He was the only journalist who provided expert testimony to the House of Commons select committee, in their (2012-2013) investigation into the grooming gangs. In organised gangs, men groomed girls they met on the street. Most of the offenders were of Pakistani origin and most of the victims were white. A Pattern of Exploitation (The Times, 2011) via Sharia Unveiled.

“Kriminaliteten er faldende”

Der er netop udkommet en statistik om kriminaliteten i Danmark i 1. halvår af 2014, og den glade nyhed er, at kriminaliteten er faldende.Der har ganske rigtigt været et fald i anmeldelser fra 173.961 til 163.418 i forhold til 1.halvår 2013. Bag tallene gemmer der sig imidlertid artige sager, her nogle tal for anmeldelser:

– Simpel vold er steget med 3,5 %
– Kvalificeret vold (hård vold) er steget med 9,2 %
– Vold mod polititjenestemænd er steget med 22 %
– Vold mod tjenestemænd er steget med 8,8 %
– Trusler på livet er steget med 12 %
– Manddrab er steget med 71 %
– Voldtægt er steget med 42 %

180 Grader

Andrei Tarkovsky’s Cinematic Candles. Nostalghia, Sovjet-Italien, 1983.

Andrei meets and befriends a strange man named Domenico, who is famous in the village for trying to cross through the waters of a mineral pool with a lit candle. He claims that when finally achieving it, he will save the world. They both share a feeling of alienation from their surroundings. Andrei later learns that Domenico used to live in a lunatic asylum until the post-fascistic state closed them and now lives in the street. He also learns that Domenico had a family and was obsessed in keeping them inside his house in order to save them from the end of the world, until they were freed by the local police. Before leaving, Domenico gives Andrei his candle and asks him if he will cross the waters for him with the flame.

Københavns Havn. Sydhavnen. Torsdag

Klik f. hel skærm.

Fortsæt med at læse “Nostalghia – 1983”

Hungary’s Prime Minister Viktor Orban on Monday lashed out against immigration, setting one of the main policy objectives of his next term in power after winning parliamentary elections in April.

“The goal is to cease immigration whatsoever,” said Hungary’s prime minister. “I think the current liberal immigration policy, which is considered obvious and morally based, is hypocrite,” Mr. Orban said. At a meeting with Hungary’s ambassadors to foreign countries on Monday, Mr. Orban recited part of his speech in Ypres, France at the European Union prime ministers’ summit and commemoration of the World War One centenary.

There he said he wanted to include in the leaders’ joint statement that immigration is wrong, and Europe’s aim is to cease immigration. “There were two types of reactions: some envied me because they mustn’t say things like that although they’d very much like to. The others disagreed because they’ve failed to turn around demographic trends with family politics; have kept social tension at bay by subsidizing the jobless; and aren’t fazed if the ethnic basis of a nation state is broken,” Mr. Orban said. Hungary’s Orban Bashes Liberal Immigration Policy.

Reinfeldts eftermäle: 770.000 nya invandrare

Antalet personer med invandrarbakgrund beräknas ha ökat med otroliga 770.000 under Fredrik Reinfeldts två regeringsperioder. En alliansseger i riksdagsvalet kommer att innebära 1,6 miljoner nya invandrare från i första hand tredje världen under Reinfeldts tid vid makten, enligt Migrationsverkets prognos.FT

Islamic Supremacism and Rape

Andrew C. McCarthy forklarer, hvorfor Rotherham ikke handler om ‘asiater, indvandrere, en syg lokal seksualkultur’ eller hvad man hører i disse dage. Det handler islam, den bagvedliggende ideologi. Ingen andre gennemfører sådanne grove forbrydelser i årevis i større grupper, simpelthen fordi fordømmelsen af det og skamfølelsen ville forhindre, at en større grupppe overhovedet dannes. Accepten i islam er bare én af grundene. Muslimske ledere i Rotherham kendte til forbrydelserne, men selvklart sagde de intet om det.

 Jeg kaldte den en krigshandling, og det er præcis, hvad det er. Der lyves så stærkt som en hest kan rende ikke bare i England, men af MSM i hele Europa. Alt for at bevare den stadig mere labile fred nogle ekstra år fra de samme personer, der har sat os på en krudtønde.

As recounted in Ian Tuttle’s bracing reports (here and here) about rapes committed by Muslims in Rotherdam, England, this is a longstanding European scandal the cover-up of which brings shame – more shame – to the Western media. In my 2010 book The Grand Jihad, on the Islamist-supremacist threat to the West, I described rape by Muslim immigrants as “the unspoken epidemic of Western Europe.” The book goes on to discuss the unmentionable Islamic doctrinal and cultural underpinnings of the epidemic:

As a violent jihadist tactic, [rape] has long been an infamous weapon in the Sudanese Islamist regime’s genocidal arsenal, used first against Christians and animists in the south in the early Nineties and, more recently, in western Sudan against the Muslims of Darfur, whom Islamists judge to be insufficiently Islamic. Now, with the tide of immigration, jihad by rape has been imported to Europe, where indignation by the politically correct press is predictably reserved not for the perpetrators but for the few journalists willing to report on it. [..]

Fortsæt med at læse ““End all immigration to Europe””

‘Muslim leaders fully aware of problem but did nothing’. Rotherham Council is entirely Labour.

»Vi må være mere generøse, der må flere midler til«

Stort set alle politikere og journalister siger, at “lige i øjeblikket kommer der ret mange asylsøgere.” ‘Lige i øjeblikket’ er det forkerte. Det er stilhed før den rigtige storm. Politikere og journalister er enten uvidende, eller også sælger de falsk tryghed ved fremtiden med en løgn. Anders Jerichow skal have ros for at sige det ligeud: Der kommer millioner. Og så har han endda ikke nævnt Afrikas demografi. Se fotos fra Middelhavet. Det er alt overvejende unge afrikanske mænd, og der bliver hundrede millioner af dem i den kommende generation dvs. de næste tredive år.

“Hvad nu hvis de kommer,” skrev Jean Raspail i 1972. Han fabulerede om en million i sin fremtidsdystopi, Le Camp des saints. Han kunne ikke kende rækkevidden af det spørgsmål. Jerichow og Politikens kur er, at det er mere synd for dem, end for os. Han ordinerer derfor ikke overraskende et europæisk kulturelt og nationalt selvmord, ellers ville han ikke være ansat på Politiken.

Europa stirrer sit eget endeligt i øjene, og jo højere man kommer i samfundspyramiden, desto mindre kan det siges. Det er ikke middagspassiar, at vi hiver tæppet væk under vores efterkommere. “Hvis de får en lavere starthjælp, tager de nok til Sverige,” har Venstre fundet ud af de vil vinde næste valg på. Venstre lyver ikke bare for os, men også for sig selv. De der nævner de mere sandsynlige perspektiver, er “retshaverister, mytologer, alarmister, xenofober og halvnazister.” Når man har nået den bund, kan man ikke synke dybere. Det er overladt til dem, der ikke har noget at miste, at sige det ubehagelige, men man har i det mindste fast grund under fødderne, hvad der føles ganske trygt i tiden inden en planlagt apokalypse. Vi skal allesammen blive svenskere, det er planerne. Jamen så sig det dog ligesom Anders Jerichow!

Flere er på vej, ikke tusinder, ikke titusinder, heller ikke hundredtusinder, men millioner af flygtninge. Det er ikke synd for os. Det er synd for flygtningene. Og nej, vi skal snarere regne med en 20-30-års krise i Mellemøsten. Jo længere krisen varer, des flere flygtninge vil også melde sig ved vores kyster.

Det korte af det lange er, at når en fremmed kryber op på stranden, kan han ikke skubbes i vandet igen. En principiel fordeling kan ikke ophæve det konkrete ansvar. Så længe intet ændrer sig til det bedre i de lande, folk flygter fra, vil flygtningestrømmen kun vokse. Den brutale virkelighed er simpelt hen, at uanset om vi tager 7.000, 100.000 eller 300.000, vil det ikke løse problemet, heller ikke hvis de øvrige europæiske lande tager tilsvarende ansvar på sig. Debat: Kun flere flygtninge – langt flere – er på vej til os i Europa. (Anders Jerichow. Kun flere flygtninge – langt flere – er på vej til os i Europa. Politiken, 28.08.2014, ikke online)

Jyllands Posten har været i Stockholm og ladet Ulf Adelsohn (tidligere Moderatleder), Horace Engdahl (Det Svenske Akademi) og Margot Wallström (Socialdemokrat) tegne et selvportræt af åndtilstanden i den svenske socialgruppe et, og det gør de rigtig godt.

Fortsæt med at læse “Rotherham police: »What did you expect?«”

Masseindvandringsminister Ullehag minder mig om Jyllands Postens store interview med Horace Engdahl og Ulf Adelsohn, jeg prøver at vende tilbage til i aften. Valgplakaten er ægte, siger Tobbe. og dens spidsfindige budskab kan sikkert sælge billetter i det mærkelige land.

“Sammenhængskraft trumfer ytringsfrihed”

Uwe Max Jensen kommenterer Dan Park sagen og gennemgår tre af hans billeder. Uwe taler ved demonstrationen for Dan Park ved den svenske ambassade den 3.9. kl 17. Følg linket nedenfor og se Parks beslaglagte billeder.

”Så længe der ikke er dødsstraf for at benytte sin ytringsfrihed i Sverige, fortsætter jeg med at lave kunst,” siger Dan Park i en kommentar.

Den fængslede provokunstner Dan Park bliver kaldt mange ting, bl.a. nazist. Men få kender hans nu beslaglagte værker. Uwe Max Jensen, der som første journalist rejste Park-sagen i danske medier, analyser her tre af hans værker og giver svar på, hvad der er Dan Park brænder for.[..]

At Dan Parks kunst er politisk ukorrekt er hævet over enhver tvivl. Dan Park er en fåmælt – næsten genert mand – og han leverer sjældent nøgler til forståelsen af sit værk. I en samtale jeg havde med ham, da han besøgte Danmark for et år siden, fortalte han, at han i sin kunstneriske praksis ønsker at arbejde med tabuer, og i modsætning til mange billedkunstnere, der arbejder med det i Vesten udvandede tabu kristendommen, har Dan Park også fokus på islam, jødedom og race.

Det er, som dommen over ham også viser, sprængfarlige emner i et multikulturelt samfund, hvor sammenhængskraft i stigende grad vægtes højere end den personlige frihed til at udtrykke sig. Dan Parks værker er uden tvivl satiriske, men ikke som en let aflæselig satiretegning i en avis. De er dobbeltbundede og peger ofte i flere retninger på en gang. Værkerne kommenterer ofte emner, der er oppe i tiden, og hvis man ikke har blik for referencerne, bliver læsningen af værket stærkt hæmmet.

Dan Parks kunst er ikke bare samtidskunst, men samtidig kunst, der forholder sig til det omgivende samfund fra dag til dag. Endda ude i samfundet – befriet for kunstinstitutionens åg – hvor han klistrer sine collager op på elskabe i primært hjembyen Malmø. Dan Parks kunst fungerer som satiriske og hårdtslående modbilleder til det billede af virkeligheden, som det officielle Sverige ønsker at tegne…Jeg vil i det følgende lave en læsning af tre af Dan Parks værker……Dan Park-sagen: Er Sverige på vej mod et demokratisk sammenbrud?

“These are the rules of this new government. So get on with the rest of you life.” Scott Morrison er Minister for Immigration and Border Protection i Australien. Ikke for integration eller immigration, ikke for redning af ikke-svømmende afrikanere og landsætning i deres nye land. For grænsebeskyttelse, det de kalder Operation Soverign Borders.

Scott Morrison holdt denne tale i sommerferien, og jeg synes det er for synd, hvis nogen er gået glip af den. Navnlig burde de se den i Venstre og Cecilia Malmströms kontorer. Sådan sender man signaler ud i verden, så ingen behøver rejse forgæves eller drukne. Demokratiet Australien beskytter sig – lige idag er de  under skærpet trussel af muslimsk masseterror – hvor europæerne er underlagt nationale og EU ledere, der mere og mere vil undergave vores førstefødselsret til vores lande.Stoler du på S i udlændingepolitikken?, skriver tre Venstremedlemmer i går.

Jeg stoler ikke på Venstre, hvis det er alt hvad de vil gøre for at beskytte mit land mod de menneskemasser, som ikke er at vente “lige nu”, som de prøver at bilde jer ind, men som vil vokse kolossalt de næste 30 år, og som vil skylle Europa væk og sende vores børn ud i kaos.

Jeg ville ikke overveje at stemme på Støjberg, Lauritzen og Pind for deres forslag, der drejer på nogle småknapper overfor denne udsigt. Venstre må svare, hvad de vil stille op imod potentielt 100.000 asylsøgere om året. De må også formå EU til at returnere dem, der krydser Middelhavet og lander illegalt i Europa.

De bør også sige lige ud, det et flertal af danskere mener: Vi accepterer ikke mere islam i dette land. Vi vil ikke  have flere ind, vil vil tværtimod af med de værste, vi har fået ved en fejl begået af et lille mindretal, der glemte at spørge om lov. Vi er et lille land, vi har fået mere end rigeligt, og ideelt set bør vi fremover overhovedet ikke tage andre flygtninge end dem vi håndplukker som særligt værdigt trængende. Herunder ingen andre muslimer end de lysende enkelttilfælde, der findes: Dissidenterne og frihedskæmperne, forfulgte intellektuelle osv. (Hirsi Ali, Wafa Sultan, Ibn Warraq, Hamed Abdel Samad, Sabatina James, Kareem Amer og adskillige mindre  kendte.)

Skal islam ud i en trediveårskrig, der producerer millioner af flygtninge, skal Afrikas befolkning fordobles, skal Danmark stadig være dansk bagefter. Det skal ikke være et  Sverige, og det er i disse år, vi skal beslutte os. Der er ingen fortrydelsesret bagefter, hvis vi går Sveriges vej. (Se: The Middle East: The New Thirty Years’ War.)

Giv mig Scott Morrison til enhver tid, så alle ved, hvad de har at rette sig efter, og så ingen føler de skal bruge tid på at kæmpe for deres  land, fordi politikerne ikke gør det, eller måske mere præcist: Er femten år bagud hele tiden og f.eks. endnu ikke har gidet skaffe nogen ekspertise på islam, der bringer dem ud over det floskuløse. Asylum seekers will ”never be resettled in Australia” – Scott Morrison (Se også: Venstre vil holde asylsøgere væk med starthjælp og kontanthjælpsloft: Markant flere sager om familiesammenføring.)

Sådan forestiller jeg mig fremtidige politiske debatter i Europa. Hannity og Chodhary starter med ISIS, og så…fred og ro, good bye! Skrigeskinken Choudhary var i København for et par uger siden under kategorien ‘satire.’ Lad os nu se, hvor sjovt det bliver.

Tory MP: “Enoch Powell was right”

A veteran Conservative MP has claimed that Enoch Powell was right to warn against immigration in his controversial “rivers of blood” speech. Sir Gerald Howarth, a former defence minister, said that the Tory MP was correct in saying that the influx of immigrants of a “non-Christian” faith has presented a “challenge” to British society.

In a letter to a constituent, Sir Gerald said that the Trojan Horse plot in which extremists attempted to take over schools in Birmingham highlighted the problems. He said: “Clearly, the arrival of so many people of a non-Christian faith has presented a challenge as so many of us, including the late Enoch Powell, warned decades ago. Recent events have illustrated that some of these new arrivals have a very different ethos from traditional Christian schools and we were right to intervene to prevent them from teaching divisive ideology to children born here.”

“For 40 years we have been subjected to a left wing political correctness which has stopped the British people from expressing perfectly legitimate and reasonable views. More than 1,400 children in Rochdale have paid the price for decades of political correctness and now people are speaking up.” Tory MP claims Enoch Powell’s ‘Rivers of Blood’ speech was right. (Rotherham: In the face of such evil, who is the racist now?)

Det er ikke første og ikke  sidste gang, man ser den sætning. I hvor høj grad Powell får ret, tilbagestår en generation eller to, før vi ved. Enoch Powells angst for heterogene samfund havde intet med ‘racisme’ at gøre, som det er hævdet af dem, der ikke ved bedre. Han var en verdensmand højt hævet over det. Indien fik ham ind i politik og han havde håbet at blive vicekonge af Indien inden selvstændigheden. Hans velbegrundede angst stammede fra det folkemordslignende blodbad der opstod mellem hinduer og muslimer, da Pakistan blev udskilt fra Indien i 1947. Omkring en million mennesker blev myrdet, helt op til to mio.er anslået. Et flertal af de kilder, man lige kan slå op, giver muslimerne hovedskylden.

Det er derfor mærkeligt, at hans Rivers of Blood tale i 1968 slet ikke har islam med i ligningen. Det samme kan man sige om Sir Gerald Howarths udtalelse i dag, men det kan selvfølgelig skyldes en konduite fra dem begge, jeg ikke er bunden af. – Se endelig BBC 2008: »Rivers of Blood«, hvis du ikke har set den før, en fænomenal dokumentar i anledning af Powell-talens 40-års dag i 2008.

Asylsøgere, Norden, juli 2014

Thoralf Alfsson har lavet grafikken. Jeg skal minde om Uhrskovs To modige svenskere fortæller åbent, hvordan den politisk korrekte elite ødelægger Sverige.

I Sverige sætter man kunstnere i fængsel. I hvert fald hvis kunstneren udtrykker noget, der er politisk ukorrekt. Det viser sidste uges dom over Dan Park. Hele seks måneder bag tremmer har han fået alene for at lave nogle provokerende plakater. Allerede inden dommen blev han varetægtsfængslet af frygt for at han skulle gentage ”forbrydelsen”. Henrik Rønnquist, den modige gallerist, der udstillede Parks kunst, har fået en bøde på 22.500 svenske kroner.

Det lyder som noget, der kunne være sket i det gamle DDR, men det foregår lige for næsen af os på den anden side af Øresund. Nu kan vi ikke længere tillade os at være passive! Vær med til at protestere imod Sveriges overgreb på ytringsfriheden! Mød derfor op foran den svenske ambassade onsdag d. 3. september, kl. 17:00 til frihedsdemonstration. Adressen er Sankt Annæ Plads 15 A, 1250 København K. Man fængsler da kunstnere? I Sverige gør man!

Entartete Kunst i Stockholm

Svensk konstpolis gör fasansfull och motbjudande upptäckt på galleri!

Det var en hemsk syn som mötte den stridsutrustade insatsstyrkan som natten till måndagen stormade Galleri Hack i Stockholm. Polisen hade tipsats om att galleriet hade ett stort lager av så kallad konst impregnerad med starkt avvikande och provocerande hållningar. Och precis så var det. Överallt låg det tvivelaktiga konstverk, som präglades av onödigt provocerande och samhällsfarliga uppfattningar. Skulpturer, akvareller och till och med videoinstallationer, som på grovt och primitivt sätt hånade både socialdemokratin, toleransen och intagandet av rutten fisk.

Sture Nilsson som leder den svenska polisens Taskforce för Degenererad Konst, förklarade på en presskonferens vad aktionen lyckades förhindra.

“Varje samhälle måste upprätthålla en gräns mellan den sunda och uppbyggliga folkliga konsten och det som är avvikande och sjukligt”, förklarade han och fortsatte: “Men folkhemmets konsensus är nu effektivt säkrad mot denna skamlösa uppmaning till oansvarig avvikelse. Om konsten ska provocera, ska det naturligtvis ske under ordnade former och utan att stöta majoriteten, det är självklart. Annars ska man låsas in.”

Professorn i uppbygglig, samhällsbevarande provokonst vid Lunds Universitet, Anna Ahlgren, är helt överens.

Fortsæt med at læse “Demonstration for Dan Park, Sveriges ambassade”

Engelske medier er meget specifikke, når de udpeger “pakistanere” og “asian”, men nærmere tør de ikke komme det. Og med nærmere mener jeg at forbryderne er “muslims”, fordi deres overgreb på ‘vantro’ kvinder og ‘vantro’ børn har alt at gøre med islam.

Koranen er kernen i forbrydelserne, ikke snesevis af perverterede enkeltpsykologier. Dette er dog for varmt, til at nogen tør nærme sig det. Selvom koranen ikke opererer med begrebet voldtægt, sanktionerer den at man holder ‘vantro’ slaver og har sex med dem, ligesom den sanktionerer sex med krigsfanger, og der er ikke ét vers, der fordømmer påtvungen sex. Samtlige piger er behandlet med uhyre brutalitet og foragt, som undermennesker og kaldet ‘white trash’. Hvis det er noget, er det racisme, de er betragtet som krigsbytte eller slaver. Vil man studere detaljerne, er de her Rape in Islam. Ikke at pakistanerne nødvendigvis kender koranversene i hovedet, men de har dens herrefolkskultur i hovedet.

Det er dog for varm en kartoffel i dag, hvor almindelige briter er rødglødende af raseri over deres myndigheder og medier. Sandheden er så grum, at den må ud i etaper, men man kan lige så godt sige det med det samme: Disse handlinger er en systematisk, årelang, religiøs krigserklæring mod England, det er ikke almindelig sædelighedskriminalitet. Det er en krigserklæring, som engelske myndigheder og politikere har accepteret og tiet ihjel på samme måde, som svenske tier voldtægtsepedemien i Sverige ihjel.

De har stillet sig på fjendens side, selv når ofrene var 11-årige børn, fordi de syntes det var vigtigere at beskytte dem selv og deres multikultur. Deres, for englænderne er aldrig blevet spurgt. Det er ikke hver dag, man ser så modbydelige kollaboratører, og man skulle ikke tro, det i længden var muligt for dem at unddrage sig regnskab.

Det er en bombe, at tale ærligt om, derfor tør ingen blande islam ind i det. Den menige mand ved det udmærket, men standspersonerne synes at ‘community cohesion’ og ‘interfaith dialouge’ er antrengt nok som tingene står. Det kunne gå hen og blive værre. Ja, det kunne det. Hvis man vil tage temperaturen på den menige englænders mening om sagen, er det her: Comments, including personal experiences, from many places in England.

Se også UK: 1.400 børn sexmisbrugt på 16 år og ‘I was called a liar and a racist for exposing this sex gang abuse horror’.) * Rushdie i New York Times efter 9/11: Yes, This Is About Islam.