EU er for første gang lykkedes med at enes om en omfattende asylpolitik. Kritikere på venstrefløjen mener den undergraver asylretten, kritikere på højrefløjen vil have en strengere asylpolitik. Foto: AP / NTB

Af: Erling Marthinsen 

EU-Parlamentet stemmer for en større reform af asyl- og flygtningepolitikken i EU. Polen gør det klart, at man ikke vil overholde alt, hvad der er blevet vedtaget.

Det skriver NTB, som hævder, at den nye asyl- og migrationspagt vil gøre det sværere for migranter og flygtninge at komme ind i EU. Men det er ikke alle enige i.

EU-aftalen skal sikre en bedre byrdefordeling mellem medlemslandene. I praksis betyder det, at EU-landene mister kontrollen over deres egne grænser og skal dele de byrder, de pålægges af lande, der ikke er villige til at beskytte EU’s ydre grænse.

Fortsæt med at læse “Parlamentet vedtog en ny asyl- og migrationspagt”

“De nordiska folken kommer aldrig att acceptera islam som den ledande kulturen”

Den finske professor Kyösti Tarvainen har tidligere lavet befolkningsprognoser for Norden, der udregner hvornår henholdsvis indvandrede og muslimer bliver et flertal, og konkluderede at “udviklingen indebærer de nordiske nationalstaters undergang.”

Han skriver at “invandringen av icke-européer till de nordiska länderna har huvudsakligen baserats på välvilja att hjälpa flyktingar.” Det er ikke forkert, men jeg ved ikke, om han har tænkt så langt som til, flygtningepåstanden var en løgn givet af dem, der har påtvunget os indvandringen. EU lukker alle og enhver ind, fordi et er i deres politiske interesse, og guderne skal vide, de færreste opfylder nogen flygtningekonvention.

Jeg mener, vi kan fastslå at indvandringen har været et bevidst, politisk redskab for at opløse nationer og folk, for at bane vejen for overstatslighed og til slut en verdensregering. Uden et folk, ingen politisk vilje og altså intet folkestyre, og uden den kan andre med lethed overtage den politiske magt. At opløse nationen er derfor det samme som at opløse demokratiet. Jeg gengiver andet afsnit i professorens artikel, læs selv det hele på link nederst. “Vi koncentrerar oss på Sverige som har den största invandrarbefolkningen:”

2. Hur IQ-skillnader mellan infödda och personer med utländsk bakgrund orsakar segregation

Fortsæt med at læse “Kultur- og IQ forskelle segregerer de nordiske lande”

Lars Hedegaard, EU Parlamentet, Bruxelles, 2012, © Snaphanen.dk. (click f. fullscreen)

Venstrefløjen er gået over til ufrivillig komik

Af Lars Hedegaard

Da jeg var ung og dummere end i dag, var jeg bl.a. tiltrukket af venstrefløjen, fordi det var her, man havde de bedste fester, kunne møde de friskeste piger og få et godt grin. Satire var et venstrefløjsfænomen, mens de statsbærende partier, deres medier og præster – om de var borgerlige eller socialdemokratiske – prædikede moral og økonomisk ansvarlighed, og det var slet ikke sjovt.

På venstrefløjen havde man Hans Scherfig – en af de morsomste stalinister, noget land har fostret – og teaterstykker som ”Gris på gaflen” og ”Teenagerlove”, hvis samfundsanalyse måske ikke imponerede, men i det mindste gav anledning til moro eller et velrettet spark i underlivet. Venstrefløjen ruskede op og fik folk til at tænke sig om. I dag får den dem til at falde i søvn af ren kedsomhed.

Fortsæt med at læse “Venstrefløjens nye morskab”

John Kerry’s datter siger, milliarder må dø for den nye verdensorden

Oversat af Ole Gerstrøm

John Kerrys datter, Vanessa, har fejret sin opstigning til bestyrelsen for World Economic Forums Agenda Contributors ved at opfordre den elitære organisation til at omdanne sig til en verdensregering og tage total kontrol over menneskeheden, uanset om “vi, folket” er enige.

Ifølge Vanessa Kerry er tiden moden til et globalistisk statskup, der bruger kontrolmekanismerne i WHO’s pandemitraktat til at skabe en verdensregering, der ikke er ansvarlig over for nogen.

Kerry erklærede, at menneskeheden er blevet “blødgjort” af Covid-pandemien, og skitserede bekymrende planer om at fremme en dagsorden med frygtfremkaldende propaganda om klimaændringer for at terrorisere menneskeheden til at opgive den sidste af vores hurtigt svindende friheder.

Fortsæt med at læse “Tiden er moden til et globalistisk statskup”

Af Lars Hedegaard

I anledning af gårsdagens opslag, hvori jeg hævdede, at Israel har tabt krigen mod Hamas som følge på amerikansk pres, skylder jeg at fortælle, at denne pessimisme ikke deles af alle israelske iagttagere. Den israelske regering har i dag, mandag, afvist, at tilbagetrækningen af de fleste styrker fra det sydlige Gaza skulle indebære, at den jødiske stat har opgivet at tilintetgøre Hamas’s tilbageværende fire bataljoner.

Israel holder stadig en brigade i det sydlige Gaza, hvis formål er at kontrollere adgangen til og fra området og sikre, at Hamas’s terrorister forbliver indesluttet.

Iagttagere bemærker, at Israels meddelelse om tilbagetrækningen kom få timer, før israelske forhandlere drog til Egypten, og måske skal ses som en forsonende gestus i håbet om, at Hamas vil frigive de tilbageværende israelske gidsler. Men det er svært benægte, at Israels tilbagetrækning også er et forsøg på at formilde den stadigt mere Israel-fjendtlige amerikanske regering.

Fortsæt med at læse “Netanyahus talsmand: Krigen fortsætter”

“Du skal ikke eje noget, det skal vi.”

(Klik hovedlink for ar se video)  Denne video Monopoly fra oktober 2021 havde jeg dengang på grund af tip fra en læser. Jeg ville for en gang skyld gentage den, fordi jeg syntes at den var så pædagogisk og enkel at forstå. Meget af det var nyt for mig dengang, men det er det ikke længere. Den giver et overblik over de år vi har gennemgået siden dengang, og den egner sig både for dem, der har lært noget i disse år, og for dem der først skal prøve at have et overblik over situationen nu. For en gangs skyld kommer der en reprise.

Ejer en procent af befolkningen virkelig 99 procent af rigdommene? Er medierne virkelig så korrupte og ejet af så få pengeinteresser? I så fald er det let at gætte, hvem der nu skal til at “eje resten og være lykkelige.” Hvis blot noget af dette som siges her er sandt, så får vi overblikket over tidens samlende, helt store spørgsmål. “Følg pengene og demokratiets opløsning,” og det starter dokumentaren med. Det er sandelig længe siden man sagde: “Intet demokrati uden privat ejendomsret,” Men nu er denne elites mål også snarere det modsatte af demokrati.

Fortsæt med at læse “Hvem ejer verden?”

“The last line of immunedefence”

Nogle af jer så forleden “Hospitals will collapse, chaos will be complete” med den belgiske virolog Geert Vanden Bossche. Den var så opsigtvækkende, at det må være på sin plads at følge den op, når han og en anden læge Phillip McMillan nu følger den op og kigger den efter i sømmene. Her er en meget grundig uddybning af den, og jeg må tilstå det ikke er alt i de første fem kvarter, der egner sig for lægmænd. Det er den faglige baggrund for Vanden Bossche’s advarsel. Man kan høre det, hvis man har tid. Ellers hør blot de sidste 15-20 minutter.

Fortsæt med at læse “Will Geert’s Fears be Proved Correct?”

Af Lars Hedegaard

Mens amerikanerne nu må betale op mod 40 pct. mere for deres daglige fornødenheder, end da Donald Trump var præsident, og butikker med billige varer lukker, fordi de demokratiske magthavere ikke vil gribe ind mod det omsiggribende butikstyveri, tyder noget på, at også religion kommer til at spille en afgørende rolle ved det kommende præsidentvalg.

Trump synes at have fornemmet, hvad vej vinden blæser og har netop præsenteret en bibeludgave, der ud over de hellige tekster også rummer en række ikoniske, sekulære dokumenter så som USA’s uafhængighedserklæring. Den er til salg for $60 og forventes at skæppe godt i Trumps kampagnekasse.

Trump prøver tydeligvis at appellere til kristne vælgere, mens Biden gør det modsatte, bl.a. ved at have omdøbt påskesøndag – årets vigtigste kristne helligdag – til en fest for transkønnede. Og for at der ikke skal herske tvivl om hans ideologiske standpunkt, har han netop skiftet politik over for Israel.

Fortsæt med at læse “Biden: en lus mellem to negle”

Israelske grænsesoldater: “7 oktober 2023 var et inside-job”

Jeg har hidtil og af mange grunde holdt mig fra emnet “Israel-Hamas krigen,” men efter nu et halvt år, tegner der sig et stadig tydeligere billede af, hvad der foregår. Jeg har hele tiden syntes, at beskrivelsen af selve dagen Hamas angreb, var for usandsynlig til at være sand. Israelske grænsesoldater har bestyrket mig i den antagelse, og i denne helt nye dokumentar, både ser og hører vi, hvordan verdens måske bedst bevogtede grænse tager sig ud. Hvor godt bevogtet er den normalt? Ikke så helt lidt.

Allerede efter ti minutter er man klar over, at Hamas’ angreb ikke kan være foregået som medier og politikere har fortalt. Der stikker noget under, der gør historien mere kompliceret end som så. Det har krævet samarbejde fra israelsk side. Der er alt for mange faktorer, der gør den officielle beskrivelse aldeles utroværdig.

Filmen ‘October 7 Was An Inside Job’ af John Hankey virker ikke som en professionel dokumentar. Den indeholder privaterier, som ikke er professionelle, men til gengæld er den fuld af overbevisende videomateriale og vidnesbyrd, der vidner om Nethanyahu-regeringens indblanding i angrebet.

Fortsæt med at læse “Var 7 oktober et teater?”

Islamiseringen vil skride frem i takt med den muslimske ummahs mangfoldiggørelse

Af Lars Hedegaard

I det venstreorienterede medie Zetland har Mahamad-Bakher Sabah skrevet en lang artikel om den 41-årige økonom Eva Gregersen, som ifølge forfatteren har sat nyt liv i indvandringsdebatten – tilmed i en sådan grad, at politikerne er begyndt at lytte til hende. Som Sabah bemærker, er det lykkedes hende at skabe de sager, som andre taler om. Hun er altså mere end blot debattør.

Eva Gregersen har udfoldet enorme bestræbelser på at forstå de herboende muslimers tankegang – særligt når det gælder deres holdning til det liberale demokrati. Går de ind for det, eller foretrækker de et andet samfundssystem? En måling, der ikke er nævnt i artiklen, viser, at 77 pct. af dem helst vil af med demokratiet og erstatte det med et teokratisk regime styret efter Koranens regler.

Mahamad-Bakher Sabahs artikel bliver til en længere frem og tilbage om, hvad muslimer egentlig mener med, hvad de siger, og hvad de mener med det, som de ikke siger. Man bliver ganske forvirret og får lyst til at spørge, hvorfor danskere skal bryde deres hjerner med at gætte sig til muslimers hensigter. Det eneste, vi med sikkerhed kan vide, er, at Muhamed har bemyndiget muslimer til at lyve og forstille sig, hvis det tjener islams interesser. Vi aner derfor ikke, om de er oprigtige. Det gør vi som udgangspunkt heller ikke, når det gælder danskere, men i det mindste lever vi i en kultur, der ikke ophøjer løgn og forstillelse til et bærende princip og en anbefalelsesværdig adfærd.

Fortsæt med at læse “Lirum-larum om Muhamed”