Kritik af den spanske borgerkrig og republikkens terror er ikke det samme som et forsvar for Franco-regimet
Af Lone Nørgaard
I sin seneste bog kaster historikeren Torben Snarup Hansen nyt lys over den spanske borgerkrig, republikken og Franco-styret.
Torben Snarup Hansen er historiker og vil nok især være kendt for en række indsigtsfulde artikler om bl.a. Israel, Palæstina, Romerriget og islam. Sammen med Lars Hedegaard og Helle Merete Brix er han medforfatter til en af de vigtigste bøger i dansk islamkritik: ”I krigens hus” (2003).
Snarup Hansens speciale og interesse er først og fremmest Spanien, og i sin seneste bog stiller han skarpt på den spanske borgerkrig – både før, under og efter. Hans ærinde er at give et langt mere nuanceret billede af, hvad der foregik i Spanien 1935-39, for at korrigere den herskende ensidigt fordømmende version om Franco: En diktator, der gik til angreb på en påstået lovligt valgt demokratisk regering.
Med kildebelæg stiller teksten sig kritisk over for den daværende marxistiske folkefrontsregering og dens ansvar for krigens optakt samt det kaos, der fulgte, med politisk vold og terror – rettet ikke mindst mod den katolske kirke.
”Et Himalaya af løgne”
Ifølge den anerkendte spanske historiker Laureano Benitez Grande-Caballero ønsker skiftende spanske regeringer at indføre en officiel ideologi, en hjernevask-operation, som overføres til uddannelsessystemet, medierne og underholdningsindustrien. Med det formål at frembringe en anti-Franco-holdning, der skal bane vejen for at illegalisere patriotiske partier. Ja, Grande-Caballero taler ligefrem om et ”Himalaya af løgne”.
Fortsæt med at læse “Spanien i krig og fred”