Valget handler om selvbestemmelse: Giv kommissionen Stalingrad hver dag – mens du kan.
Jeg har kommenteret EU valget i de to foregående poster. Jeg plejer med omhu ikke at stemme til EU “valg”, og jeg forstår dem, der ikke vil legitimere EU’s tyvstjæleri af vores nationale demokrati med dette hold kæft bolsche af et “parlament”.
Jeg argumenterer dog for, at man denne gang bør stemme på den nationale ENF gruppe mod superstaten, der vil fratage os både demokrati og nation og gøre og til fremmede i vore egne lande. Det vil sige: Stem Dansk Folkeparti denne gang. Ikke NB, Enhl. eller Folkebevægelsen mod EU.
Jeg er klar over, at DF er i færd med at klynge sig til magten for enhver pris, men de er medlem af Salvini og Le Pens gruppe endnu. Det er alt, hvad der står imellem os og globalister og føderalister i øjeblikket. Der vil komme andre, men det er hvad vi har i maj 2019.
Giv Juncker og Verhofstadt en tydelig besked, de aldrig glemmer. Giv dem Stalingrad hver dag! (Lars Bern, svensk civilingenjör, teknologie doktor, författare och samhällsdebattör.)
Tørklædeforbud i østrigske grundskoler
Østrigs grundskoler har nu et tørklædeforbud. Gælder ikke kippa eller patka
Islam må særbehandles fordi den ikke er en religion som så mange andre. Sam Solomon, der kan koranen udenad på arabisk, siger: ‘Islam er 80 procent politik.’ Når vi forhåbentlig i tide opdager det, ved vi hvilken fatalbrøler fortvivlende amatørpolitikere har begået med masseimporten af islam.
I reaktionen imod dem, vil de sande, at Rasmus Paludan bare er en spæd begyndelse på, hvad der vil uvægerligt vil komme. Intet kan forhindre Paludan i 2,3 og 4 potens. Jo senere de sander det, desto alvorligere bliver følgerne og desto tungere bliver det ansvar, vi vil udkræve dem. Vil de påføre sig selv krig, må de gøre det. Advarsler har hidtil været uvirksomme.
“Much of conservatism in my view, is not about having policies, but about avoiding them”
The default position of human beings is orthodoxy because orthodoxy is safe. You have to ask yourself why are heretics so fiercely punished. It’s not the real opponent who is punished, the person from some other religion or from outside the tribe, so to speak – its the person who agrees with you about everything except the one little detail. You know, whether the sign of the cross should be made with two fingers or three; it’s in the Russian Old Believers catastrophe. These things go deep in our social nature, as does the scapegoating phenomenon, and we should always remember that and beware of it [..]
But, as you know, there are so many of our problems today where one side has monopolised the language, so heretical thought becomes inexpressible. And this was beautifully caricatured by Orwell in 1984. But you know, I was just reading an article in a French journal about the way in which Macron’s speeches all conform to the syntax of 1984. Full transcript: Douglas Murray in conversation with Roger Scruton. (7 maj 2019)
Vestagers ALDE liberaler: Udvid EU til at omfatte Afrika
Dette er ikke aprilsnar, for nu bimler det fuldstændigt for liberalisterne. Afrikas befolkning vokser de næste 80 år med omkring 3 milliarder mennesker. I år 2100 vil der være ti gange så mange afrikanere som europæere. De vil være fattige, flere milliarder vil være analfabeter. Hvorfor ikke lukke og slukke Europa med det samme, Vestager og Verhofstadt? Det Kina, Verhofstadt vil konkurrere med, har iøvrigt allerede sat sig tungt på Afrika.
Der foregår altså ifølge FN’s egne definitioner et begyndende folkemord på Vesteuropæere foranstaltet af deres ledere. Fortrinsvis i Bryssel. De nationale ledere er blot umælende stik-i-rend-drenge og tøser med mindre og mindre magt. Den larm de laver, skal camouflere at de er ved at afskaffe demokratiet som styreform. De har selv søgt afmagten, de har lagt Vesteuropas undergang i entreprise til EU = verdens rigeste globalister.
Stem Dansk Folkeparti i EU valget
Nu vil de også tvinge Østeuropæerne til national selvopløsning med såkaldte ‘flygtninge.’ Hele kontinentets fremtid afhænger af, hvordan der spænder af. Med lidt held, betyder det slutningen på EU som vi kender det. Jeg har selvsagt ikke megen enthusiasme for det teaterdemokrati, vi efterhånden lever i, men jeg indser alligevel at de to kommende valg bliver skæbnevalg for vores nationale overlevelse.
Feminismen er en af kommunismens måder at leve videre på efter 1991. Derfor er svenskere nogle af de mest feministiske, men der er også postet milliarder i statspropagandaen. Den virker. En anden er “klimaet,” hvor de hjemløse kommunister dog har slået sig sammen med verdens allerrigeste med det formål, at svække nationalstaterne og folkestyrerne, og opnå så meget overstatslighed som muligt. Det handler ikke om klimaet, der i øvrigt har det udmærket, kun børn og naivister tror det. Herhjemme kan man stort set undgå feminismen, hvis man undgår Politiken og P 1. Det er et sundhedstegn.
It is one of the best places in the world to be a woman, with a narrow gender pay gap, equal employment rights, universal nursery care, and some of the happiest female retirees on the planet.
Der analyseres på kraft i det venstresnoede og flygtningeglade Danmark, thi noget er sket. “De forkerte” møver sig ind, og det kan da ikke være rigtigt.
Hvor det begyndte? Det begyndte for alvor med valget af Donald Trump til ny amerikansk præsident, og vi kan roligt slå fast – igen, igen – at valget var en sensation og i samme ombæring en rystende oplevelse for “de rigtige”, altså de rigtige amerikanere, det rigtige Amerika, altså CNN, Washington Post, New York Times og den øvrige elite af velaflagte borgere i Guds eget Land.
Fra pressemeddelelsen: Jews are leaving Western Europe to repatriate to Israel because they no longer feel safe. … For Christians, an unanswered question remains – where is our Israel?”
Katie Hopkins kommer til Oslo den 22 maj, og til Mosbjerg Folkefest 22 juni sammen med Tommy Robinson, hvis han ikke sidder i fængsel. Han skal i retten igen i morgen. På grund af min begrænsede onlinetid har jeg endnu ikke set Homelands, men jeg kan takket være helt enestående læsere begynde at kigge efter en ny computer i denne uge. Indtil da hopper jeg stadig fra tue til tue: Smartphone, bibliotek, lånt Chromebook.
Hvordan så min forbrydelse ud den 19 december 2018?
Af en dom i går, kan jeg se, at jeg risikerer noget i omegnen af tre måneders betinget fængsel og en bøde på 2-5000 kr. for at ville oplyse om islams barbari på en så diskret måde, som det nu engang er muligt. For en folkepensionist er alt mange penge, og en advokat skal have over tusind kroner i timen.
Man kan studere her, hvordan jeg gjorde den 19 december, da jeg ligesom Tavakoli, ville skabe noget modvægt til tusind danske avisartikler, der omtalte “skader på halsen.”
Her begrunder Jaleh Tavakoli sin handling. Maren og Louisa blev dræbt ‘på ISIS-facon’ skrev jeg. Følger man det link, jeg angav, havner man i den tomme luft, der er ingen video, og skærmbilledet er pixelleret til ukendelighed. Jeg advarede også imod at se den. Jeg så den én gang uden lyd, det var rigeligt.
Dansk presses massive misinformation
Tavakoli dokumenterede dansk presses misinformation ved hjælp af Infomedia: Drabsvideoen og misinformation om terrorangrebet. 1450 danske artikler ville ikke ud med sandheden, hvor enhver kunne se den bare de kunne engelsk, fransk eller tysk.
Det er klart, at pressen gerne vil skåne familien. I denne sag forekommer det mig dog, at dette hensyn falder lidt for bekvemt sammen med pressens og politikernes almindelige ubehag ved at formidle sandheder om islams barbari og fascistoide ideologi.
“En politisk sag” – Man aner hensigt
Det virker kort sagt som en dårlig undskyldning fra magtens side for at dække over hvilke enorme sikkerhedsrisici, de har masseimporteret. Tavakoli, jeg og andre, gjorde kort sagt hvad vi gjorde af ideelle grunde. For at gavne samfundet og almindelig realisme, ikke for at skade den ulykkelige familie endsige for at svælge i modbydeligheder. Man vil skåne familien, og det er ædelt og godt, men dette lugter af, magten ønsker at skåne sig selv og samtidigt fremstå ædel.
Når jeg står i retten i nær fremtid, vil det hele have en fæl politisk bismag. Man har fundet straffelovens § 264 d egnet til et andet formål end det tiltænkte, nemlig som et cover-up for sin egen landsskadelige udlændingepolitik.
Allting är en fördel
Kun de, der har rejst sagen, kender deres egne motiver. De tiltalte vil aldrig lære dem at kende, men at vi aner hensigt, skal vedkommende anonyme person ikke tvivle på. Den afhørende betjent (hvis navn jeg kender, men ikke vil røbe) sagde hele to gange til Jeppe Juhl: “Vi beklager dette, men det er politisk, du ved.” Juhl vil vidne for mig, hvis han kan.
De der afhørte mig, havde ingen kommentarer til, at jeg nævnte en lignende mistanke. Jeg får se, om en domstol har. Allting är en fördel, siger Lars Vilks, og han har prøvet lidt af hvert. Jeg vælger at se sådan på det, så er det hele til at leve med.
De kan ikke røre nogen, der har sandheden på deres side. Vi er i orkanens øje, alt er ganske roligt her, vi æder og drikker og lever livet, og holder os så langt væk fra DR og TV2 som overhovedet muligt. I dag bagte vi en pizza og så en god film om Pablo Neruda og kærligheden, – Se også: For første gang – Berlingske skriver kvinder fik skåret hovederne af.
Ulrik Høy: De forsagte
“Man har altid helbred til at blive slået ihjel”
Der er en type kristne, der er så forsagte, at hvis man sparker dem bagi, så vender de sig om og siger undskyld. Monstro danske biskopper tilhører denne kategori? Noget tyder på det. De skal i al fald ikke have noget klinket med en tænketank, der vil støtte forfulgte kristne rundt om i verden – den muslimske verden – for det er her, det foregår. Kristne forfølges, kirker sprænges i luften, og de mest uhyrlige overgreb finder sted hver eneste dag næsten upåagtet af danske medier, mere præcist; hedenske danske medier. Fortsæt med at læse “Katie Hopkins: Homelands”
Den politiske polariseringen gir seg spektakulære uttrykk hos våre danske naboer
Noen ganger føles avstanden mellom Norge og Danmark stor. Canadiske Vlad Tepesblog har fanget ett av disse øyeblikkene med et opptak av en TV-sendt valgkampdebatt på Danmarks Radio (DR), der Rasmus Paludan representerte sitt parti Stram Kurs.
Danmark går ikke under som nasjon hvis alle som tilhører «fredens religion», reiser hjem igjen etter neste fredagsbønn, sier Paludan innledningsvis, og siden går det slag i slag med kommentarer som nesten er utenkelige i det vanlige politiske ordskiftet i Norge.
Omskåret fra afverdenen, men tre venlige læsere har tilbudt mig en ny computer
Én har betalt den allerede. Jeg vender tilbage til det i kommende uge. Jeg er dybt taknemmelig, mandag er jeg i København igen. Jeg har, som Ib Rehné sagde, været noget omskåret fra afverdenen siden anholdelsen. Jeg tror, det passede mig ret godt. Jeg skal måske rette en tak til fem menige politifolk, der virkelig ikke kan gøre for det. Jeg interesserer mig for dem, der ligger bag.
Bannons Norgesturne gik fra de nordiske mediedage i Bergen, hvorefter han kørte de 600 km gennem det smukke Norge til Oslo i en lejet bil, for at opleve landet tæt på, og det er smukt som New Zealand, men det har oveni det nordiske lys.
Det er kort sagt det smukkeste land i verden, og jeg vender tilbage til midsommer. Jeg havde ikke været der siden 1978, men da var jeg der også en hel sommer ‘på hytte’ på sæteren, og jeg har aldrig glemt det. Det var det år Thorkild Hansens Hamsun-bog udkom, og det var livligt. Det er 41 år siden, og det var et anderledes Norge.
Bannon var i norske medier og NRK flere gange, hvor den ene mere røde og inkompetente journalist forsøgte at destruere ham og erklære ham racist. Bannon spiste Aftenposten til frokost og resten av mediene til lunsj. Det gik ikke så godt, har jeg hørt, men jeg har ikke haft tid til at se det endnu. Disse tre dage har et tæt pakket skema.
Efter foredraget i Oslos Militære Samfund – hvor fremtidens medieelite stod udenfor og skreg “ingen racister i vore gader” – spiste 25 fuldstændigt upåvirkede nordmænd og fem danskere middag med Bannon. Heriblandt Stram Kurs’ måske kommende kulturordfører, Uwe Max Jensen.
Bannon ser på Europa og islam som en amerikaner
Den ellers knivskarpe, højtbegavede verdensmand Bannon havde ikke megen sans for koranafbrændinger, der er stor forskel på Europa og USA, og det undrede mig, han ikke havde bemærket det. USA har meget lidt islam (2-4 procent), og 60 procent af amerikanerne går i kirke hver søndag.
Uwe anerkender ikke koranen som ‘en hellig bog’ i Danmark, jeg selv heller ikke, men den danske stat har anerkendt den uden at vide en hujende fis om indholdet. Men Bannon gjorde.
Bannon er imod etnonationalisme. USA har aldrig været etnonationalt, Danmark har med nogle undtagelser været det i tusind år. Han har stadig en del tilbage at lære om Europa og islam. Salvini og Le Pen kan lære ham det, hans ven Nigel Farage næppe.
Nogle fotoindtryk fra aftenen. “Islam: Europe Invaded. America Warned”
“Jeg vil også arresteres! Gerne sammen med Lars Hedegaard”
Af Ulrik Høy
Jeg vil også arresteres! Jeg kommer så sjældent ud. Sidder bare her bag computeren og skimmer klogeord fra Ruth Berings prisværdige informationsbureau, i daglig tale “Ruths Pressebureau”, og så kan jeg endda fanden i fænghullet kun se de store bogstaver. De allerøverste overskrifter. Er det lovligt?
Bortset fra det: hæder og ære til Steen Raaschou, der opsøges i gestapo-timen, det grå arrestationsgry, og føres bort i håndlænker af seks politifolk, der i samme ombæring beslaglægger Steens computere, thi nu skal der ransages. Og en frisk politiker fra Ny Borgerlige er såmænd også hentet ind til nærmere ransagelse, fordi han også – angiveligt – har delt en kornet videooptagelse af noget så ordinært som en rutinemæssig halshugning af en yngre, vantro kvinde.
Jeppe Juhl skriver kl. 14: 1) Politiet har netop ringet og fortalt, at jeg kan afhente de to beslaglagte computere.Tak for den store støtte. Affæren rejser en række principielle spørgsmål, som intet har med skyldsspørgsmålet at gøre:
1) Var der proportionalitet i selve anholdelsen ifht sigtelsen? 2) Hvorfor skulle jeg både DNA-testes og afgive fingeraftryk mm? 3) En debat om vægtningen mellem et helt legitimt og dybt berettiget hensyn til ofrenes familie og offentlighedens interesse i at få klar besked om, at denne uhørte tragedie var en rituel islamisk slagtning af to vantro kvinder? 4)Misbruger politikerne/justitsministeriet et i forvejen alt for ressourcesvagt dansk politi ved at tvinge dem til at afsætte betydelige ressourcer til aktioner som denne, når de kunne bruge tiden MEGET bedre på så meget andet ? 5) Var timingen i denne aktion en komplet tilfældighed?
Fra at have været et land som blev kendt verden over for at have forsvaret Muhammed-tegningerne, har Danmark ændret sig i sådan en grad, at politiet i morgentimerne slog til mod den kendte blog Snaphanen.dk og mod kandidaten for Nye Borgerlige i København, journalisten Jeppe Juhl.
Det er en udvikling som kan få alle og enhver til at miste mund og mæle.
De to er sigtet for at have delt videoen, som viste drabet på enten Louise Jespersen Vesterager eller Maren Ueland. Juhl siger han aldrig har set den og “snaphanen”, Steen Raaschou, siger han delte et link til dem, der ville se den, uden at tjekke om linkene faktisk førte til videoen.
I nordisk sammenhæng er det usædvanligt at få seks politibetjente på besøg kl 6.30 for et flere måneder gammelt forhold, som kunne have været ordnet på en langt mere smidig måde.
