Vilka är värst att hamna under? Ryssland eller Muslimska Brödraskapet?
Den skarpe, knastørre, finske professor Paul Lillrank analyserer løgnen om den russiske trussel, og som finne ved han en del om at frygte Rusland. Ingen har som svenskerne været udsat for politisk “Ruslands-porno.” “Om fem år invaderer Rusland Sverige, nej, der går kun tre år,” sådan har medierne hamret løs med et ‘straight face.’ Det har hele tiden været for at kuppe dem ind i den døende angrebsalliance, NATO. Følgelig har svensk Ruslandsfrygt været på 70%, den højeste i Europa. Nogle tror endnu på medierne, men også den tid vil slutte.
Lillerank har tidligere fremskrevet islam demografisk i Norden, og vist, at svenske politikere virkelig har lagt et demografisk reb om den svenske nations hals. I løbet af en generation (30 år), kan det føre lande som Frankrig og Sverige ud i borgerkrig, ja han mener slet ikke, det kan undgås.
Det er naturligvis derfor, man ikke må tale om det i medierne, da de er de skyldige magthaveres sidste bolværk mod en folkelig vrede, der må ligge og lure mange steder i landet. Rusland skal bruges som fjende, fordi den indre fjende er ved at blive for overvældende, og alle er bange for at vække den. Dens tilstedeværelse har adresser og navne på sig: Riksdagen i Stockholm og Kommissionen i Bruxelles. Og ansvar for det Sverige der nu findes, er der ingen der vil have.
Løgnen er institutionaliseret helt. Min gamle penneven, professor Sundberg, kaldte sine erindringer: Minnen från landet där den offentliga lögnen fått en svindlande omfattning, av professor emeritus Jacob W.F. Sundberg, hvor han var så venlig at nævne undertegnede. “Svimlende,” ja. “Derfor er ingen mere forhadt, end den der siger sandheden,” som Platon skrev.
Fortsæt med at læse ““Hvorfor er Rusland en trussel men islam ikke?””