Man ser hvor privilligerede yngre danskere er sammenlignet med alle andre lande i EU. Amazing Maps
»Ibland är det långt från Danmark till Sverige«
I Sverige tycks politiker och det intellektuella etablissemanget oavbrutet tala om feminism – och nästan ingenting om invandringen och dess glädjeämnen och problem. Det har resulterat i Annie Lööf och Sverigedemokraterna. Här i Danmark är det tvärtom. Här vi fått fyra kvinnliga partiledare inklusive statsministern samt en nyanserad invandrings- och integrationsdebatt. [..]
Och där är vi framme vid kärnfrågan – invandringen och integrationen. I Danmark diskuteras oavbrutet – öppet och faktiskt mycket fördomsfritt – de här frågorna. Mycket är faktiskt Dansk Folkepartis (DF) förtjänst. Efter en ganska vildsint start 1995 då övertonerna var många och smaklösheten påtaglig är DF etablerat som Danmarks tredje största parti; national- och socialkonservativt. “Landsbytosserne” (byfånarna) har sparkats ut ur partiet och DF kan i dag inte riktigt placeras på höger-vänsterskalan (men stödde under tio år en borgerlig regering). I dag säger DF öppet att partiet mycket väl i en framtid kan komma att samarbeta med socialdemokraterna. Partiet har blivit rumsrent. Men det är alltså tack vare DF – eller snarare de andra partierna – som det idag kan föras en öppen, saklig och nyanserad invandringspolitik. Jöran Svahnström leder i Hela Gotland
En lille oase af sund fornuft i snestormen af virkelighedsfornægtende absurditeter, der flyder særlig intenst fra lige i denne tid, måske er det noget med drikkevandet eller månens stilling. Men inden danskerne bliver for tilfredse med sig selv, bør man læse Britta Mogensens Så galt gik det, fordi kritikken af udlændingepolitikken blev holdt nede fra i dag.
Folk under 40 tror antagelig at masseindvandringen er resultatet af et demokratisk flertals beslutning. Der har aldrig været målt noget folkeligt flertal for indvandringpolitikken, lige siden Udlændingelovens vedtagelse i 1983. Selv ikke den i dag, men når det faktum ikke kan diskuteres offentligt overhovedet, er det fordi de der har ansvaret for stadig mere alvorlige følgevirkninger, sikrer sig i tide mod at få det. Det gør man, ved ikke at gå ind i en diskussion om det.
“Ansvarlige politikere?” Flæk ikke min røv med latter, fornærm ikke dens intelligens. Når der bliver borgerkrig, vil det være Dansk Folkeparti og Snaphanen og Uriaspostens skyld. Familierne Auken og Helweg sidder med Gammeltoft Hansen i Connecticut med et glas Pinot Noir og tager ikke telefonen. Hid med mere islam, siger alle de andre inkl. V, LA og K, som ikke er i nærheden af at repræsentere et flertals mening om den sag.
Anerkendelse på de internationale parketgulve og en forældet konvention er vigtigere for dem, et det folk der betaler deres løn. De vil antagelig ikke på forhånd afskære sig at kunne gøre en ‘Kinnock’: Være en mislykket nullitet og EU-modstander, for siden at blive mangemillionær af samme EU’s bestikkelseslønninger. Enhver der kender sin John le Carré, ved at det meste forrædderi handler om kortsigtet mammon snarere end om overbevisning. Se også Altinget: DF skovler vælgere ind fra Løkke og Thorning.
Breivik’s Confession and the Media’s Silence
By Fjordman
From his prison cell, the confessed mass murderer Anders Behring Breivik in January 2014 circulated a letter in which he repudiated all association with the Counterjihad and anti-Islamists. He gloated over how easy it was to fool the Western mainstream media (MSM) into supporting his intended witch-hunt on peaceful anti-Islamists:
The idea was to manipulate the MSM and others so that they would launch a witch-hunt and send their <> against our opponents. It worked quite well. (…) I tried to hint about this double-psychology, by quoting <> x number of times, but I couldnt make it more obvious, as it had to be credible to the aggressive army of 2000 media psychopaths (the MSM-rape-squad). The <<hug-your-opponents, kick-the-ones-you-love>>-tactic is one of the oldest in the book.
The forensic psychiatrists Synne Sørheim and Torgeir Husby declared Breivik insane. Their conclusion was controversially overturned by the Oslo District Court in August 2012 after political and media pressure. Sørheim and Husby noted his frequent use of neologisms (made-up words or phrases) as one of many indications that he suffers from paranoid schizophrenia.
They were mocked for this claim. Yet if one examines the way Breivik uses the term “double-psychology” in the above quote, this is the kind of neologism that one would expect from somebody suffering from schizophrenia. “Reverse psychology” might be a real term, but I’ve never seen the term “double-psychology” being used in this manner or context by any sane person, regardless of their political views. læs videre på Frontpage Magazine



De två största svenska rättsskandalerna har kopplingar till varandra. Dan Josefsson (nominerad till
Hanna Olsson hade börjat arbeta som psykoterapeut efter att tidigare ha arbetat på socialstyrelsen och som sekreterare i 1977 års havererade statliga prostitutionsutredning. Hon hade goda kontakter både med polisen och med prostituerade kvinnor, som hon var starkt engagerad i och hade en tydlig identifikation med. I hennes ögon var de symboler för mäns hat, förakt och våld mot kvinnor. Utifrån Olssons marxistiska klassanalys och radikalfeministiska övertygelse var prostitutionen “en gigantisk könsindustri som en del av den kapitalistiska ekonomin”, och kvinnorna var offer som var dubbelt förtryckta, både av klassamhället och patriarkatet. Hennes tänkande kretsar kring kön och makt och är tydligt svart-vitt: män har makt. Kvinnor är maktlösa. I sin bok 









